Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Фільми про війну

Re: Фільми про війну

"ну так що робили українці ті 500 ркоів коли німці французи англосакс и етс розвивали сь і реформува лись революціо нували еволбціон ували?"

1) Прикривал и їх зі Сходу від кацапсько ї Орди.
2) Здуру намагалис я ту Орду цивілізув ати.
   
Re: Фільми про війну

"ну так що робили українці ті 500 ркоів коли німці французи англосакс и етс розвивали сь і реформува лись революціо нували еволбціон ували?"

1) Прикривал и їх зі Сходу від кацапсько ї Орди.
2) Здуру намагалис я ту Орду цивілізув ати.

 :facepalm1:

 ммммм це як  прикривал и? ставши кацапсько ю провінціє ю? чи як
   
Re: Фільми про війну

:facepalm1:

 ммммм це як  прикривал и? ставши кацапсько ю провінціє ю? чи як

Хоча б тим, шо взяли на себе головний удар татаро-монгольської навали. Що, до речі негайно спряло розвитку тодішньої німецької економіки, бо торговля (а отже грошоваі потоки)  перемісти лася з Києва на Захід.
Українці , як кацапська провінця, ВІКАМИ постачали Німеччині сировину, на доданій вартості з якої Німеччина влане і розжиріла .
   
Re: Фільми про війну

Хоча б тим, шо взяли на себе головний удар татаро-монгольської навали. Що, до речі негайно спряло розвитку тодішньої німецької економіки, бо торговля (а отже грошоваі потоки)  перемісти лася з Києва на Захід.
Українці , як кацапська провінця, ВІКАМИ постачали Німеччині сировину, на доданій вартості з якої Німеччина влане і розжиріла .

ти мене переконав . саме українці - творці європейсь кої цивілізац ії, що принеслис ебе в жертву монголомо кшанським ордам заради того щоб європа мала здатність розвивати сь))))) (tu)  [ua]

зи. а в цей час папуаси теж вносили свій вагомий вклад в цивілізац ію Європи- не знаю як але точно якось вносили.
   
Re: Фільми про війну

У якому "правдивом у" кіні було про це? Ні в якому? Тому - в топку всєх лєтящіх журавлєй,  сутьбу чілаека і баладу про благородн ого мокшанця із Мухосрані ї.

Метою "аслабаждє нія" України було етнічне заміщення українців на навозноє насілєніє, голод 1946-47 , винищення "бандерівц ів", газопрово ди Карпати-Мостква. Московськ е кіно все це прикривал о.
+++ :-B
   
Re: Фільми про війну

ти мене переконав . саме українці - творці європейсь кої цивілізац ії, що принеслис ебе в жертву монголомо кшанським ордам заради того щоб європа мала здатність розвивати сь))))) (tu)  [ua]
зи. а в цей час папуаси теж вносили свій вагомий вклад в цивілізац ію Європи- не знаю як але точно якось вносили.

Певно шо так.


На фоні Києва 11 ст. вся тодішня Європа  була "папуасами".
   
Re: Фільми про війну

Пьорл харбор це самий кращий фільм про війну
   
Re: Фільми про війну

ну звісно звісно. тільки що в тому києві йй ст було українськ им? иліта і дружина - варяги. київ 11 століття то була звичайна варяжська окупація , для варягів тубільці - ті які не євреї - були неписменн им рухомим майном яке експлуату вали і продавали на експорт.

цікавість становить лиш таки черняхівс ька і трипільсь кі культури. шкода що н езберегли сь писемні знахідки . та й питання чи є ми нащадки черняхівс ько трипільсь киї культур - адже кого там після тими полями не носило - і венедів і гуні і остготів . так що хз хз
   
Re: Фільми про війну

Кіборги це нудота за три рубля, 2 з яких вклали в рекламу.
   
Re: Фільми про війну

Кіборги це нудота.

ти не патріот :X  кіборги зебест батл муві евер
   
Re: Фільми про війну

ти не патріот :X  кіборги зебест батл муві евер
українці не вміють знімати фільми, краще хай танцюють та співають.
   
Re: Фільми про війну

українці не вміють знімати фільми, краще хай танцюють та співають.

іііііі. ти мене вразив прямо в серце. як це не вміють знімати? а Чорний козак? а різдвяне привітанн я родини порошенка ? там до речі і співали. раджу подивитис ь . номінуват и на оскар
   
Re: Фільми про війну

Хоча б тим, шо взяли на себе головний удар татаро-монгольської навали. Що, до речі негайно спряло розвитку тодішньої німецької економіки, бо торговля (а отже грошоваі потоки)  перемісти лася з Києва на Захід.
Українці , як кацапська провінця, ВІКАМИ постачали Німеччині сировину, на доданій вартості з якої Німеччина влане і розжиріла .


Германии не было до 19 века, а татаро-монголы были в 13. 
   
Re: Фільми про війну

ну звісно звісно. тільки що в тому києві йй ст було українськ им? иліта і дружина - варяги. київ 11 століття то була звичайна варяжська окупація , для варягів тубільці - ті які не євреї - були неписменн им рухомим майном яке експлуату вали і продавали на експорт.

цікавість становить лиш таки черняхівс ька і трипільсь кі культури. шкода що н езберегли сь писемні знахідки . та й питання чи є ми нащадки черняхівс ько трипільсь киї культур - адже кого там після тими полями не носило - і венедів і гуні і остготів . так що хз хз

Нє-нє. "Варязька окупація" була з 862 по 969 р.  Після того як Святослав розвіяв по вітру хазарськи й Ітіль (ніхто й не зна зара де він і був), то тамтешнє єжврейств о перенесло логістику і маркетпле йс із Хазарії в Київ. Після чого Київ за якихось 50 років став за розвитком і багатство м третій містом Європи (після Константи нополя і Кордови).  Одних торжищ в Києві було аж 8!
Українськ им у Києві було населення . Розмовна мова була українськ а (писемна - болгарськ а). Еліта русинізув алася ще з 10 ст. Святослав за описами мав цілком українськ у зовнішніс ть.

Тріпільці - вірменоїд и, до яких відносять ся біля 25% українців, черняхівц і - значно пізніші ост-готи.
Іранські кімерійці і скіфо-сармати не монголоїд и і не араби, а сказати б "репатріар ти". 5 тис. років тому виселилис я, через 2 тис. повернули ся.
Тинялося багато люду, ядро - лишилося.
Генетика українськ их жінок в цілому - найдавніш а з усіх індоєвроп ейців.
   
Re: Фільми про війну

Германии не было до 19 века
Справа не в назві. Була "Священна Римська імперія", не суть.
Середньов ічний розквіт  Голандії, Німеччини (тобто десятків напівсуве ренних земель) і Польщі значною мірою відбувся за рахунок здирництв а України. Там - свобода і розквіт, тут закріпаче ння "вогнем і мечем", аби вичавити якомога більше хліба і мяса для мешканців вільних європейсь ких міст.
   
Re: Фільми про війну

Нє-нє. "Варязька окупація" була з 862 по 969 р.  Після того як Святослав розвіяв по вітру хазарськи й Ітіль (ніхто й не зна зара де він і був), то тамтешнє єжврейств о перенесло логістику і маркетпле йс із Хазарії в Київ. Після чого Київ за якихось 50 років став за розвитком і багатство м третій містом Європи (після Константи нополя і Кордови).  Одних торжищ в Києві було аж 8!
Українськ им у Києві було населення . Розмовна мова була українськ а (писемна - болгарськ а). Еліта русинізув алася ще з 10 ст. Святослав за описами мав цілком українськ у зовнішніс ть.

Тріпільці - вірменоїд и, до яких відносять ся біля 25% українців, черняхівц і - значно пізніші ост-готи.
Іранські кімерійці і скіфо-сармати не монголоїд и і не араби, а сказати б "репатріар ти". 5 тис. років тому виселилис я, через 2 тис. повернули ся.
Тинялося багато люду, ядро - лишилося.
Генетика українськ их жінок в цілому - найдавніш а з усіх індоєвроп ейців.

тобто з 969 року варягів в києві не стало ? )) яка була писемна така і розмовна. я так і н едізнався яка була до кирилично доглаголі чна писемніст ь на території України. не може бути розмовною одна а писемною інша. тільки в разі що якщо ті хто розмовлял и були неписемни ми а писемні були не тубільцям и )))

по черніхівц ям і трипільця м нічого не скажу бо н езнаю. також ен відомо чи залишилос ьт чи ні ядро при вештанні. бо те вештання було - дуже не безкровни м
   
Re: Фільми про війну

Справа не в назві. Була "Священна Римська імперія", не суть.
Середньов ічний розквіт  Голандії, Німеччини (тобто десятків напівсуве ренних земель) і Польщі значною мірою відбувся за рахунок здирництв а України. Там - свобода і розквіт, тут закріпаче ння "вогнем і мечем", аби вичавити якомога більше хліба і мяса для мешканців вільних європейсь ких міст.

ну з таким же самим правом на вклад в розвиток європи - що по твоїй логіці - можуть претендув ати і австрійсь кі корови і німецькі коні і англійськ і вівці))))) сінкебаут
   
Re: Фільми про війну

тобто з 969 року варягів в києві не стало ? ))

Не ті вже були варяги.
Роль варягів полягала у забезпече нні інтересів єврейсько ї торгової мафії (можна назвати інакше).
Прихід варягів до Києва був викликани й невдачами євреїв у Зах.Європ і. Тамтешній манюпас почав їх трохи так громити і убивати їхніх головоріз ів - варягів. Терміново знадобивс я "запасний аеродром" і нова партія "гарматног о мняса". Аж сто років поспіль варяги гнали русинів воювати в інтересах торгових єврейськи х шляхів.  Як не на Візантію, так на Персію. Після невдачі в Персії каган Пейсах вирізав 30 тисяч українців-русинів, бо нє оправдалі довєрія. Чутка дійшла до Києва, кияни замутили Майдан і Святослав мусів перехопит и  електрора льні сподіванн я. Кияни зібралися в  добробати і надавали чортів хазарам. Та так, шо порушився глобальни й  cash flow по платьожні й системі "Схід-Захід". Без єврейськи х грошей посипалис я десятки монархій від Китаю до Іспанії. Київ потягнув ковдру на себе і автоматич но вийшов у найвищу лігу. Золота було стіки, шо всі церкви обліпили.
   
Re: Фільми про війну

не може бути розмовною одна а писемною інша.

Де ви , блін, беретеся?
До 19 ст. НІДЕ розмовна мова не була писемною. Більше того  штучна писемна мова (на основі латини) катком проїхался по всім католицьк им землям.
Болгарськ а ( в київській редакції) практично знищила говірки угрофінів .
За великим рахунком по всій Європі збереглос я тільки три розмовні мови - литовська, ісландськ а і українськ а. Всі інші - жахливі суржики.
   
Re: Фільми про війну

ну з таким же самим правом на вклад в розвиток європи - що по твоїй логіці - можуть претендув ати і австрійсь кі корови і німецькі коні і англійськ і вівці))))) сінкебаут


Після Люблінськ ої Унії експорт продукції українськ ого с/г до Європи виріс у ЗОЛОТІ УДЕСЯТЕРО . Ну то і де в Україні хоч якісь матеріаль ні свідчення? А немає. Навпаки, тут з голоду вимирали цілі села.
 Всі гроші йшли до Кракові, Варшави а особливі Гданська (монопольн ому філіалу Амстердам у).  Українськ і харчі дозволяли вивільнит и ( у всіх сенсах) сотні тисяч європейсь ких селян, які ставали працювали на мануфакту рах  (створювал и шалену додану вартість), ставали бюргерами, колонізув али заморські землі, багатіли собі далі. Натомість українськ ий манюпас ставав все бідніше, мусив огризатис я на всі боки - від татар, дяхів, кацапів, ногайців, литвинів. ..

   
Re: Фільми про війну

Де ви , блін, беретеся?
До 19 ст. НІДЕ розмовна мова не була писемною. Більше того  штучна писемна мова (на основі латини) катком проїхался по всім католицьк им землям.
Болгарськ а ( в київській редакції) практично знищила говірки угрофінів .
За великим рахунком по всій Європі збереглос я тільки три розмовні мови - литовська, ісландськ а і українськ а. Всі інші - жахливі суржики.

ти мені скажи якою мовою розмовлял и і яка писемніст ь була у тубільног о населення підлкиївс ьких земель. бо найдавніш а писемна згадка що занйдена в києжві чомусь на івріті)))
   
Re: Фільми про війну

Після Люблінськ ої Унії експорт продукції українськ ого с/г до Європи виріс у ЗОЛОТІ УДЕСЯТЕРО . Ну то і де в Україні хоч якісь матеріаль ні свідчення? А немає. Навпаки, тут з голоду вимирали цілі села.
 Всі гроші йшли до Кракові, Варшави а особливі Гданська (монопольн ому філіалу Амстердам у).  Українськ і харчі дозволяли вивільнит и ( у всіх сенсах) сотні тисяч європейсь ких селян, які ставали працювали на мануфакту рах  (створювал и шалену додану вартість), ставали бюргерами, колонізув али заморські землі, багатіли собі далі. Натомість українськ ий манюпас ставав все бідніше, мусив огризатис я на всі боки - від татар, дяхів, кацапів, ногайців, литвинів. ..
а чому? чи не тому що українці тоді були безправни ми рабами - прридатко в до землі і тварин? і чи є це заслуга? здобуток?
   
Re: Фільми про війну

ти мені скажи якою мовою розмовлял и і яка писемніст ь була у тубільног о населення підлкиївс ьких земель. бо найдавніш а писемна згадка що занйдена в києжві чомусь на івріті)))

Ще раз для тупих.
Розмовлял и українськ ою (Шевельов, Ключевськ ий, Шахматов, Трубецкой, Тищенко, Ющук та ін)
Писемніст ь болгарськ ою (церковна, прийла до речі з Чехії) і болгаро-українськи суржиком (світська).
Це завжди були різні мови.
Перша згадка про Київ була знайдена в Євгипті на івриті. І шо?
Литовці отримали писемніст ь тільки у 16 ст., проте це не заважає литовські й бути найдавніш ою індоєвроп ейською мовою.
Ніякою прямої кореляції між писемною мовою і розмовною не було до 19 ст.
Рускіє дворянє до речі поголовно писали на фрацузькі й. Причому Александр знав  її краще Наполєона! Писемну французьк у тоді розуміли не більше 10% "французів".


   
Re: Фільми про війну

Ще раз для тупих.
Розмовлял и українськ ою (Шевельов, Ключевськ ий, Шахматов, Трубецкой, Тищенко, Ющук та ін)
Писемніст ь болгарськ ою (церковна, прийла до речі з Чехії) і болгаро-українськи суржиком (світська).
Це завжди були різні мови.
Перша згадка про Київ була знайдена в Євгипті на івриті. І шо?
Литовці отримали писемніст ь тільки у 16 ст., проте це не заважає литовські й бути найдавніш ою індоєвроп ейською мовою.
Ніякою прямої кореляції між писемною мовою і розмовною не було до 19 ст.
Рускіє дворянє до речі поголовно писали на фрацузькі й. Причому Александр знав  її краще Наполєона! Писемну французьк у тоді розуміли не більше 10% "французів".

ок де свідчепнн я що розмовлял и тубільці за ранніх варягів українськ ої . перелік тих прізвищ не є свідчення . ну і яка була писемніст ь докирилич на. накер ти мені тичеш цю болгарськ у - до кирилична писемніст ь це добогларс ька .у євреїв тисячоліт тями була писемніст ь своя. і коли ми вже претендує м на якусь античніст ь - то торе розібрати сь з писемніст ю
   
Re: Фільми про війну

поки що ніяких свідчень що була хоч якась докирилич на писемніст ь - немає. а отже невідомо якою мовою розмовлял и.
   
Re: Фільми про війну

остнній класний фільм про війну для мене це "машина війни"
там і війни нема як такої, але механізми війни розкриті чудово
   
Re: Фільми про війну

а чому? чи не тому що українці тоді були безправни ми рабами - прридатко в до землі і тварин? і чи є це заслуга? здобуток?

В тім то й справа, шо поки в Європі масово не звелися мануфакту ри, то НЕ БУЛИ  українці рабами.

Як писав Шевченко

"Ще як були ми козаками,
А унії не чуть було,
Отам-то весело жилось!
Братались з вольними ляхами,

Пишались вольними степами,
В садах кохалися, цвіли,
Неначе лілії, дівчата.
Пишалася синами мати,
Синами вольними..."

Початки капіталіз му в Голяндії спричинил и дефіцит харчів (селяни йшли працювати на мануфакту ри), ціна які зросла в рази. Саме це і було передумов ою Люблінськ ої, а потім і Берестейс ької унії. Внаслідок чого польські магнати отримали право захоплюва ти українськ і землі з вільними людьми. З відтермін ування закріпаче ння на 20-40 років.
Ще раз - у Європі кріпацтво скасовува лося, а в Україні, як наслідок - запровадж увалося.
Коли 40-річні  перехідні терміни почали закінчува тися вільні, до того селяни, взялися за вила. Почалася "Хмельничч ина" (кінець 30-з років 17 ст)
Тоді то ляхи і посунули "вогнем і мечем". За коштами на урбанзаці ю, на культуру і прочій розвиток.

"Прийшли ксьондзи і запалили
Наш тихий рай. І розлили
Широке море сльоз і крові,
А сирот іменем Христовим

Замордува ли, розп’яли...
Поникли голови козачі,
Неначе стоптана трава,
Украйна плаче, стогне-плаче!

За головою голова
Додолу пада. Кат лютує,
А ксьондз скаженим язиком
Кричить: «Te Deum! Алілуя!..»
-----------
Шевченко знав історію.

"Вторая часть марлезонс кого балєта" почалася  веж при Єкатєрінє втарой.
Морсковія зважилася закріпачи ти українців тільки через 130 років після Хмельниць кого. Бо козацьким и смертями перемогли турків і очінь захотєлос ь перетягти логістику з Гданська до Одєси.
Одеса моменталь но стала найбільши м зерновим портом світу, а для Пітєрбурх а настав "золотой вєк".
Польско-німецьких паразитів замінили кацапські .
В 1861 селянам дали волю, а в кінці 1920-х знову закріпачи ли в колгоспах .
Уж больно ліквідний товар пшенічка і мясцо.
   
Re: Фільми про війну

поки що ніяких свідчень що була хоч якась докирилич на писемніст ь - немає. а отже невідомо якою мовою розмовлял и.

Ще раз для тупих.
Писемніст ь не є свідчення цією мовою розмовлял и. Навпаки є свідчення м, шо НЕ розмовлял и.

Н. КОСТОМАРО В
ОБЗОР СОЧИНЕНИЙ, ПИСАННЫХ НА МАЛОРОССИ ЙСКОМ ЯЗЫКЕ
"В Малой, как и в Великой Руси, была своя литератур а, свой книжный язык, на котором почти все писали, но едва ли кто говорил; много сочинений, и политичес ких, и деловых, и, наконец, ученых было писано на этом языке, много переводил ось на него из других языков, иное издано, большая часть покоится непробудн ым сном в библиотек ах."

Свідчення давності українськ ої мови є сама мова як така.
Є фундамент альна праця Шевельова "Історична фонологія українськ ої мови".
http://litopys.org.ua/shevelov/shev.htm

Є методолог ія Фердинанд а Сосюра, є безліч науково-популярної літератур и.
http://ukrlife.org/main/prosvita/rzbogom.htm

Хоча кому я це кажу?
Бісер перед свинотою.
   
Re: Фільми про війну

Ще раз для тупих.
Писемніст ь не є свідчення цією мовою розмовлял и. Навпаки є свідчення м, шо НЕ розмовлял и.

Н. КОСТОМАРО В
ОБЗОР СОЧИНЕНИЙ, ПИСАННЫХ НА МАЛОРОССИ ЙСКОМ ЯЗЫКЕ
"В Малой, как и в Великой Руси, была своя литератур а, свой книжный язык, на котором почти все писали, но едва ли кто говорил; много сочинений, и политичес ких, и деловых, и, наконец, ученых было писано на этом языке, много переводил ось на него из других языков, иное издано, большая часть покоится непробудн ым сном в библиотек ах."

Свідчення давності українськ ої мови є сама мова як така.
Є фундамент альна праця Шевельова "Історична фонологія українськ ої мови".
http://litopys.org.ua/shevelov/shev.htm

Є методолог ія Фердинанд а Сосюра, є безліч науково-популярної літератур и.
http://ukrlife.org/main/prosvita/rzbogom.htm

Хоча кому я це кажу?
Бісер перед свинотою.



фантастич ний унікале ))) так коли почали ділитти русь на велику і малу - про що там писав костомаро в)))))))
питання просте. яка писемніст ь була у доваражсь кої і раннєваря жської простоукр аїни. і такий розрив пуканів)))))

а відповідь проста. писемност і у тубільців доваряжсь кої доби не було. писемніст ь мали тоді лиш євреї які і тоді тут жили. а тубільці були такими ж агресивни ми невігласа ми без писемност і і здатності до державотв орення)))) :laugh:
   
Re: Фільми про війну

дурнику - так яку добу мав на увазі костомаро в говорячи про писемніст ь і розмовніс ть влеикої і малої руси?)))))) іпать так обісратис ь ))))
   
Re: Фільми про війну

питання просте як двері. писемні памятки не на івриті доваряжсь кої доби втерли б носа свиноті аеліту)))) ібда тільки що їх немає :gigi:
   
Re: Фільми про війну

   
Re: Фільми про війну

накуй тут це кацаполай но? модер прибий цю кацапогні ду. своїх нікуди дівати)))) ще кацапські ліузть))))
   
Re: Фільми про війну

Торпедоносцы. Отличный фильм.

+1
і ще "На войне как на войне", 1968.
   
Re: Фільми про війну

"В бой идут одни старики" снят в 1973
"А зори здесь тихие" - в 1972-м.
Романтизовано, таких як Дюнкерк ні одного
   
Re: Фільми про війну

   
Re: Фільми про війну

"Чотири танкісти і собака"
   
Re: Фільми про війну

   
Re: Фільми про війну

на котором почти все писали, но едва ли кто говорил
  Пишіть на суахілі. Точно ж не знаєте. B-)
   
Re: Фільми про війну

Не знаю, наскільки воно якісне. Бо розпіарен е "Miasto 44" виявилося епічною фігнею.

"Таємниця Вестерпля тте", "Дивізіон 303. Правдива історія"
Оцінюйте самі
   
 
Повна версія