Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Гибель группы Дятлова. 1959г.

Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Блін, я не хочу цитувати простині як нафік.
Але прийдеться, бо тут позбиралися любітєлі писати , але не читати.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

A.W. Написав:
-------------------------------------------------------
> lot Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Я звичайно вибачаюсь, Дуиаю. що у них буди льодоруби та сокири.. уявляете, ледь не
> > десяток фізично здоворих, тренованих чоловіків просто так дали себе вбити і
> > навіть не подумали про сокири, ножі та льодоруби.. І не захищалися...
>
>
> Як це не захищалися ?
>
> Оббиті кісточки на кулаках у купи народу, забитий майже насмерть Слободін -я ж
> кажу, читайте текст і не меліть дурниць.
> А проти трьох-чотирьох тренованих людей з автоматами навіть 10 джекічанів не
> встоять.


да кому они нужны в ледяной пустыне, чтоб за ними тренированных автоматчиков посылать
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Т е п е р ь п о д в е д ё м и т о г и несколько подзатянувшегося (и видимо, поднадоевшего читателям) разбора фотографий, представленных Алексеем Коськиным. По мнению автора, проведёный анализ позволяет выделить следующие моменты, существенные в контексте трагической гибели туристической группы:
- В группе чётко выделялось "ядро", состоявшее из Игоря Дятлова, Рустема Слободина, Георгия Кривонищенко и Николая Тибо-Бриньоля. Эти лица производили взаимную фотосъёмку и поэтому чаще других попадали в кадр. "Ядро" это образовано выпускниками УПИ (о Дятлове тоже можно говорить, как о выпускнике, т.к. он фактически закончил обучение и готовился к защите диплома). Несомненно, что члены "ядра" хорошо знали друг с друга на протяжении достаточно длительного времени и отношения между ними могут быт охарактеризованы как товарищеские, доверительные и полные искренней симпатии;
- В упомянутое "ядро" органично вписался Семён Золотарёв. По частоте его фотографирования участниками похода он, пожалуй, является лидером. Во всяком случае, если он и отстаёт от Тибо-Бриньоля по числу своих фотопортретов, то не намного. Не подлежит сомнению, что Семён если и был поначалу встречен участниками группы насторожённо, то очень быстро и ловко сумел растопить весь лёд в отношениях с ними. Анализ походных фотоснимков позволяет категорически утверждать, что Семён Золотарёв не являлся источником напряжения внутри группы, не противопоставлял себя Игорю Дятлову и все версии внутреннего конфликта, связанные с присутствием в группе "чужеродного" студенческой среде Золотарёва, можно смело отмести, как полностью несостоятельные;
- Соответственно существованию "ядра" должна существовать и "периферия" группы (что наблюдается всегда в достаточно многочисленных коллективах единомышленников независимо от целеполагания создания таковых коллективов). К таковой "периферии" можно отнести Александра Колеватого, Юрия Дорошенко, Зину Колмогорову и Людмилу Дубинину. Юрий Юдин также попадал в "периферийный состав" до тех пор, пока не отделился от группы;
- Последнее обстоятельство (т.е. отсутствие девушек в составе "ядра" группы) резко снижает вероятность конфликтов так или иначе связанных с "женским фактором". В принципе, присутствие девушек или женщин в коллективе с преобладанием мужчин, с точки зрения виктимологии может служить серьёзным дестабилизирующим фактором, причём в силу самых разных обстоятельств (если говорить об этом в самых общих словах, то причина конфликтов и связанных с ними преступных действий может быть связана как с борьбой мужчин за внимание женщин, так и с борьбой женщин между собою за влияние на мужчин. Обычно в такого рода группах могут работать сложные комбинации самых противоречивых мотивов, в которые нет смысла сейчас углубляться, важно лишь отметить, что для запуска "конфликтной цепочки" женщина или девушка должна попасть в "доминирующее ядро" и иметь возможность навязывать ему свои суждения). То, что обе девушки оказались вне "доминирующего ядра" группы, фактически свело к нулю угрозу внутреннего конфликта, обусловленного "женским фактором". Ни борьба за симпатии девушек, ни их игры в "фаворитизм" не смогли бы разрушить целостность группы просто потому, что "ядро" этого не допустило бы. Можно не сомневаться в том, что присутствие девушек в группе не являлось источником напряжения и не создавало внутренних конфликтов. Все версии, а точнее домыслы, обыгрывающие "женский фактор", как спровоцировавший конфликт между участниками похода группы Игоря Дятлова, можно с полным основанием отнести к умозрительным и совершенно беспочвенным;
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Naffy Написав:
-------------------------------------------------------

> да кому они нужны в ледяной пустыне, чтоб за ними тренированных автоматчиков
> посылать


трололо, ти хоч дочитало до кінця , те що ти постиш ?
чи тобі читати ліньки ?
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

что может заставить людей сиюминутно выйти из палатки и более в нее не пустить?
при этомне повредив саму палатку и не оставив на ней следов? только отсутствие кислорода
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Якби там були треті особи - то напевне залишилось би купа слідів. Думаю там у когось просто криша поїхала, оскільки там були і хлопці і дівчата, то криша поїхала саме на цьому грунті.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Naffy Написав:
-------------------------------------------------------
> что может заставить людей сиюминутно выйти из палатки и более в нее не пустить?
> при этомне повредив саму палатку и не оставив на ней следов? только отсутствие
> кислорода

Або в палатці сталось шось, що не вписується в їхній світогляд.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

A.W. Написав:
-------------------------------------------------------
> Naffy Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > да кому они нужны в ледяной пустыне, чтоб за ними тренированных автоматчиков
> > посылать
>
>
> трололо, ти хоч дочитало до кінця , те що ти постиш ?
> чи тобі читати ліньки ?


люди действуют по простейшему способу всегда - на морозе в пустыне расстрелять и спрятать трупы проще чем избивать и вырывать язык
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

A.W. Написав:
-------------------------------------------------------
> Т е п е р ь п о д в е д ё м и т о г и несколько подзатянувшегося (и видимо,
> поднадоевшего читателям) разбора фотографий, представленных Алексеем Коськиным.
> По мнению автора, проведёный анализ позволяет выделить следующие моменты,
> существенные в контексте трагической гибели туристической группы:
> - В группе чётко выделялось "ядро", состоявшее из Игоря Дятлова, Рустема
> Слободина, Георгия Кривонищенко и Николая Тибо-Бриньоля. Эти лица производили
> взаимную фотосъёмку и поэтому чаще других попадали в кадр. "Ядро" это образовано
> выпускниками УПИ (о Дятлове тоже можно говорить, как о выпускнике, т.к. он
> фактически закончил обучение и готовился к защите диплома). Несомненно, что члены
> "ядра" хорошо знали друг с друга на протяжении достаточно длительного времени и
> отношения между ними могут быт охарактеризованы как товарищеские, доверительные
> и полные искренней симпатии;
> - В упомянутое "ядро" органично вписался Семён Золотарёв. По частоте его
> фотографирования участниками похода он, пожалуй, является лидером. Во всяком
> случае, если он и отстаёт от Тибо-Бриньоля по числу своих фотопортретов, то не
> намного. Не подлежит сомнению, что Семён если и был поначалу встречен участниками
> группы насторожённо, то очень быстро и ловко сумел растопить весь лёд в
> отношениях с ними. Анализ походных фотоснимков позволяет категорически
> утверждать, что Семён Золотарёв не являлся источником напряжения внутри группы,
> не противопоставлял себя Игорю Дятлову и все версии внутреннего конфликта,
> связанные с присутствием в группе "чужеродного" студенческой среде Золотарёва,
> можно смело отмести, как полностью несостоятельные;
> - Соответственно существованию "ядра" должна существовать и "периферия"
> группы (что наблюдается всегда в достаточно многочисленных коллективах
> единомышленников независимо от целеполагания создания таковых коллективов). К
> таковой "периферии" можно отнести Александра Колеватого, Юрия Дорошенко, Зину
> Колмогорову и Людмилу Дубинину. Юрий Юдин также попадал в "периферийный состав" до
> тех пор, пока не отделился от группы;
> - Последнее обстоятельство (т.е. отсутствие девушек в составе "ядра" группы)
> резко снижает вероятность конфликтов так или иначе связанных с "женским
> фактором". В принципе, присутствие девушек или женщин в коллективе с
> преобладанием мужчин, с точки зрения виктимологии может служить серьёзным
> дестабилизирующим фактором, причём в силу самых разных обстоятельств (если
> говорить об этом в самых общих словах, то причина конфликтов и связанных с ними
> преступных действий может быть связана как с борьбой мужчин за внимание женщин,
> так и с борьбой женщин между собою за влияние на мужчин. Обычно в такого рода
> группах могут работать сложные комбинации самых противоречивых мотивов, в
> которые нет смысла сейчас углубляться, важно лишь отметить, что для запуска
> "конфликтной цепочки" женщина или девушка должна попасть в "доминирующее ядро" и
> иметь возможность навязывать ему свои суждения). То, что обе девушки оказались вне
> "доминирующего ядра" группы, фактически свело к нулю угрозу внутреннего
> конфликта, обусловленного "женским фактором". Ни борьба за симпатии девушек, ни их
> игры в "фаворитизм" не смогли бы разрушить целостность группы просто потому, что
> "ядро" этого не допустило бы. Можно не сомневаться в том, что присутствие девушек в
> группе не являлось источником напряжения и не создавало внутренних конфликтов.
> Все версии, а точнее домыслы, обыгрывающие "женский фактор", как спровоцировавший
> конфликт между участниками похода группы Игоря Дятлова, можно с полным
> основанием отнести к умозрительным и совершенно беспочвенным;

Абсолютно невірні висновки з теорії про ядро та перифірію, адже звичайні низменні інстинкти взагалі не беруться до уваги.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Uki_ Написав:
-------------------------------------------------------
> Naffy Написав:
> -------------------------------------------------------
> > что может заставить людей сиюминутно выйти из палатки и более в нее не пустить?
> > при этомне повредив саму палатку и не оставив на ней следов? только отсутствие
> > кислорода
>
> Або в палатці сталось шось, що не вписується в їхній світогляд.

ну инопланетян не рассматриваем, т.к. нет возможности их систематизировать

рассматриваем то что можно.. серая пена изо рта явно свидетельствует оботравлении

а газ проникший в палатку вариант который не позволит в нее вернуться и объясняет странный цвет кожи погибших
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Naffy Написав:
-------------------------------------------------------
> Uki_ Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Naffy Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > что может заставить людей сиюминутно выйти из палатки и более в нее не пустить?
> > > при этомне повредив саму палатку и не оставив на ней следов? только отсутствие
> > > кислорода
> >
> > Або в палатці сталось шось, що не вписується в їхній світогляд.
>
> ну инопланетян не рассматриваем, т.к. нет возможности их систематизировать
>
> рассматриваем то что можно.. серая пена изо рта явно свидетельствует
> оботравлении
>
> а газ проникший в палатку вариант который не позволит в нее вернуться и объясняет
> странный цвет кожи погибших

Шо за газ і звідки він? Невже не робилось ніяких експертиз в цьому плані?
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Uki_ Написав:
-------------------------------------------------------
> Naffy Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Uki_ Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Naffy Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > что может заставить людей сиюминутно выйти из палатки и более в нее не пустить?
>
> > > > при этомне повредив саму палатку и не оставив на ней следов? только
> отсутствие
> > > > кислорода
> > >
> > > Або в палатці сталось шось, що не вписується в їхній світогляд.
> >
> > ну инопланетян не рассматриваем, т.к. нет возможности их систематизировать
> >
> > рассматриваем то что можно.. серая пена изо рта явно свидетельствует
> > оботравлении
> >
> > а газ проникший в палатку вариант который не позволит в нее вернуться и
> объясняет
> > странный цвет кожи погибших
>
> Шо за газ і звідки він? Невже не робилось ніяких експертиз в цьому плані?

далеко не все газы оставляют следы, да и лабораторий тогда не было таких наверное еще. То что люди дышали в снег говорит о том что дышать не в снег они не могли

при замерзании человек умирает на боку свернувшись калачиком



Редаговано разів: 1. Востаннє 27/06/2012 08:47 користувачем Naffy.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Uki_ Написав:
-------------------------------------------------------

> Абсолютно невірні висновки з теорії про ядро та перифірію, адже звичайні низменні
> інстинкти взагалі не беруться до уваги.


там їх просто не могло бути. не ті люди. це не нафіки у лєтнєм паходє всєм офісом, де всі хочуть єба..ся, тут , вибачте, жінки сприймалис як товариші, а не як об"єкт йоблі . Прочитайте побільше про цих людей .
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

то что им удалось развести костер исключает возможность умопомешательства
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

коротше, нафі в черговий раз показав свою тупість і невміння читати, лише постити.

Для зацікавлених і не дурних - читати мардерс. Окрім того , якщо зацікавить далі - у мардерс є посилання на ЖЖ Олексія Коськіна та на форум, де ведеться обговорення трагедії, не нафіобразне базікання, а нормальне й дружнє. На форум перевалу пораджу йти лише за фактологією, основна більшість людей, що там лазять - нафіподібні.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

A.W. Написав:
-------------------------------------------------------
> Uki_ Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > Абсолютно невірні висновки з теорії про ядро та перифірію, адже звичайні
> низменні
> > інстинкти взагалі не беруться до уваги.
>
>
> там їх просто не могло бути. не ті люди. це не нафіки у лєтнєм паходє всєм офісом, де
> всі хочуть єба..ся, тут , вибачте, жінки сприймалис як товариші, а не як об"єкт йоблі
> . Прочитайте побільше про цих людей .

про туристорождаемость читал? а про то что дятлов занизил вес на 3 кг у себя?

люди как люди - и ибацца хотели и ближнего наибать. Я в случае эксцессов склонен предполагать раздолбайство чем слаженную диверсию
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

A.W. Написав:
-------------------------------------------------------
> коротше, нафі в черговий раз показав свою тупість і невміння читати, лише постити.
>
> Для зацікавлених і не дурних - читати мардерс. Окрім того , якщо зацікавить далі - у
> мардерс є посилання на ЖЖ Олексія Коськіна та на форум, де ведеться обговорення
> трагедії, не нафіобразне базікання, а нормальне й дружнє. На форум перевалу
> пораджу йти лише за фактологією, основна більшість людей, що там лазять -
> нафіподібні.

наффифобия мешает тебе адекватно себя вести в данной ветке. ФУП априори умнее 99% форумов рунета, потому какие-то там жж не могут быть доводами на ФУПе
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.
lot

Коротше, га на справі про загибель групи Дятлова і донині є гриф " Сов Секретно".
далі, без коментарів
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

lot Написав:
-------------------------------------------------------
> Коротше, га на справі про загибель групи Дятлова і донині є гриф " Сов Секретно".
> далі, без коментарів



совсекретно ставили на те дела, которые могли быть использованы в агитцелях против совка в случае расп.здяйства прокурорских работников. Работников увольняли, а на дела ставили гриф чтоб честь мундира не позорили
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

ну навіщо ці простирадла. Версія про КДБ : що за контрольна поставка чого куди кому і навіщо? Що за бред.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.
lot

Так першого слідчого - відсторонили, другий - повиймав з справи покази.. мутна там справа
_______________________________


Naffy Написав:
-------------------------------------------------------
> lot Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Коротше, га на справі про загибель групи Дятлова і донині є гриф " Сов Секретно".
> > далі, без коментарів
>
>
>
> совсекретно ставили на те дела, которые могли быть использованы в агитцелях
> против совка в случае расп.здяйства прокурорских работников. Работников
> увольняли, а на дела ставили гриф чтоб честь мундира не позорили



Редаговано разів: 1. Востаннє 27/06/2012 09:11 користувачем lot.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

читати не лінь, просто часу шкода в робочий день
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Serhii Написав:
-------------------------------------------------------
> читати не лінь, просто часу шкода в робочий день

тогда что ты делаешь на фупе?
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

A.W. Написав:
-------------------------------------------------------
> Uki_ Написав:
> -------------------------------------------------------
>
> > Абсолютно невірні висновки з теорії про ядро та перифірію, адже звичайні
> низменні
> > інстинкти взагалі не беруться до уваги.
>
>
> там їх просто не могло бути. не ті люди. це не нафіки у лєтнєм паходє всєм офісом, де
> всі хочуть єба..ся, тут , вибачте, жінки сприймалис як товариші, а не як об"єкт йоблі
> . Прочитайте побільше про цих людей .

Отож "там їх не могло бути" і все тут. При цьому не береться до уваги що умови екстремальні, дуже сильне емоційне навантаження, хз які інстинкти це могло викликати. Їх же не випробували, не тренували як космонавтів.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

есть 2 вещи:

1 - факты, исключающие ряд обычных версий
2 - мегамозг фупа, который качественно сильнее всех умов занимавшихся этим делом до нас

по имеющимся фактам фуп должен предложить версию, лучшую чем были до этого

мух ловить не надо, детальных экспертиз тоже, достаточно чутья и имеющихся основных фактов

все версиологи подгоняют мелкие факты под себя, опуская ряд других мелких фактов
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

что могло нанести людям увечия техногенного характера, при этом не повредив палатку?



Редаговано разів: 1. Востаннє 27/06/2012 09:18 користувачем Naffy.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Uki_ Написав:
-------------------------------------------------------

> Отож "там їх не могло бути" і все тут. При цьому не береться до уваги що умови
> екстремальні, дуже сильне емоційне навантаження, хз які інстинкти це могло
> викликати. Їх же не випробували, не тренували як космонавтів.


Справа у тому, що це був не перший похід дятловців - частина групи ходили у походи разом до того . І конфліктів там не було. Є розповіді 10-го , вцілілого члена групи , про настрій всередині групи - він був цілком нормальний.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Serhii Написав:
-------------------------------------------------------
> читати не лінь, просто часу шкода в робочий день


або читай, або не мели дурниць.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.
lot

Не було там нічого техногенногою... Окрім 12 зламаних ребер при падінні на валуни..
Всі інші, за якоїсь причини розрізали палатку та вибігли від жаху.. І ЗАМЕРЗЛИ..
Можливий варіант, що їх надякали місцеві чкимосб звуком, типу горлового.. А вискочи у шкарпетках, роздягнутий на минус 20.. Через півгодини замерзнеш...
Дуже дивує, шо маючи як мінімум 3 сокири і ножі - опору не чинили
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

lot Написав:
-------------------------------------------------------
> Не було там нічого техногенногою... Окрім 12 зламаних ребер при падінні на валуни..
> Всі інші, за якоїсь причини розрізали палатку та вибігли від жаху.. І ЗАМЕРЗЛИ..
> Можливий варіант, що їх надякали місцеві чкимосб звуком, типу горлового.. А
> вискочи у шкарпетках, роздягнутий на минус 20.. Через півгодини замерзнеш...
> Дуже дивує, шо маючи як мінімум 3 сокири і ножі - опору не чинили

Ну тут же кажуть що тіпа такі там круті та досвічені. Як могли круті та досвічені вискочити з палатки в шкарпетках ще й без сокир та ледорубів?
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

а как же трещина черепа? тоже об варлуны?
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

lot Написав:
-------------------------------------------------------
> Не було там нічого техногенногою... Окрім 12 зламаних ребер при падінні на валуни..
> Всі інші, за якоїсь причини розрізали палатку та вибігли від жаху.. І ЗАМЕРЗЛИ..
> Можливий варіант, що їх надякали місцеві чкимосб звуком, типу горлового.. А
> вискочи у шкарпетках, роздягнутий на минус 20.. Через півгодини замерзнеш...
> Дуже дивує, шо маючи як мінімум 3 сокири і ножі - опору не чинили


Ще раз. Місцевих там не було. Всі речі у палатці, включаючи велику суму грошей - цілі. Далі. В палатці туристи були на "холодній ночівці" - себто вони не знімали з себе теплого одягу й теплого взуття.Аж раптом вони з себе все знімають і тікають з палатки.З чого б так ? І ще - сліди ,що йшли від палатки свідчать про те, що відступ був організований. Тобто не було ні жаху , нічого - люди просто організовано відходили від когось.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

A.W. Написав:
-------------------------------------------------------
> lot Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Не було там нічого техногенногою... Окрім 12 зламаних ребер при падінні на валуни..
> > Всі інші, за якоїсь причини розрізали палатку та вибігли від жаху.. І ЗАМЕРЗЛИ..
> > Можливий варіант, що їх надякали місцеві чкимосб звуком, типу горлового.. А
> > вискочи у шкарпетках, роздягнутий на минус 20.. Через півгодини замерзнеш...
> > Дуже дивує, шо маючи як мінімум 3 сокири і ножі - опору не чинили
>
>
> Ще раз. Місцевих там не було. Всі речі у палатці, включаючи велику суму грошей -
> цілі. Далі. В палатці туристи були на "холодній ночівці" - себто вони не знімали з
> себе теплого одягу й теплого взуття.Аж раптом вони з себе все знімають і тікають з
> палатки.З чого б так ? І ще - сліди ,що йшли від палатки свідчать про те, що відступ
> був організований. Тобто не було ні жаху , нічого - люди просто організовано
> відходили від когось.


они переодевали обледеневшую одежду на сухую
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.
Ok!

Uki_ Написав:
-------------------------------------------------------
> Мазепа, Київ Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Naffy Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Uki_ Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > Там дехто був убитий, а дехто від переохолодження умер. То може вони просто
> > > > перебили один одного?
> > >
> > > самая реальная версия
> >
> >
> > +1000
> >
> > Може хтось почаб битись із-за жінки - інші повибігали на мороз.
> > Єдине незрозуміло, хто відрізав язика і повиймав очі. Може мєсні, або тварини.
>
> Скоріш за все один з них був латентним садистом...

Бред, который говорит лишь о психологии и комплексах тех, кто комментирует.

Кто зациклен на сексе, кто на садизме...

Комментаторы скорее всего жили в палатках только на пикниках и не понимают ни психологии, ни мотивации, ни морали людей, серьезно много лет занимающихся спортивными сложными походами.

История, действительно, не до конца понятная. Часть информации может быть утеряна, часть может буть не совсем достоверной.

Это открывает дорогу для спекуляций.

Вот фильм, где высказывались более-менее реалистичные и материалистичные гипотезы

[www.youtube.com]

[www.youtube.com]
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Версия событий, описанная автором на murders.ru, мне представляется правдоподобной и стройной, я имею в виду фактический ход событий по убийству членов группы. Что же касается "контролируемой поставки", то тут есть сомнения. То есть, я согласен с тем описанием, как их убивали, но сомневаюсь в указанной автором причине.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Ok! Написав:
-------------------------------------------------------

> Бред, который говорит лишь о психологии и комплексах тех, кто комментирует.
>
> Кто зациклен на сексе, кто на садизме...
>
> Комментаторы скорее всего жили в палатках только на пикниках и не понимают ни
> психологии, ни мотивации, ни морали людей, серьезно много лет занимающихся
> спортивными сложными походами.
>

плюстисяча. хоча я з вами не завжди згоджуюся, отут - на всі тисяча згоден.
Треба брати до розгляду настрої тодішньої молоді і психологію радянських туристів - а в мене у батьків були добрі друзі -туристи з тих років - так от, серйозні спортсмени-туристи, якими були дятловці - ніколи б не чудили з бійками та вбивствами, а тим більше з-за жінок (яких взагалі не сприймали як сексуальний об"єкт)
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

A.W. Написав:
-------------------------------------------------------
> lot Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Не було там нічого техногенногою... Окрім 12 зламаних ребер при падінні на валуни..
> > Всі інші, за якоїсь причини розрізали палатку та вибігли від жаху.. І ЗАМЕРЗЛИ..
> > Можливий варіант, що їх надякали місцеві чкимосб звуком, типу горлового.. А
> > вискочи у шкарпетках, роздягнутий на минус 20.. Через півгодини замерзнеш...
> > Дуже дивує, шо маючи як мінімум 3 сокири і ножі - опору не чинили
>
>
> Ще раз. Місцевих там не було. Всі речі у палатці, включаючи велику суму грошей -
> цілі. Далі. В палатці туристи були на "холодній ночівці" - себто вони не знімали з
> себе теплого одягу й теплого взуття.Аж раптом вони з себе все знімають і тікають з
> палатки.З чого б так ? І ще - сліди ,що йшли від палатки свідчать про те, що відступ
> був організований. Тобто не було ні жаху , нічого - люди просто організовано
> відходили від когось.

Ключове питання чи всі виходили з палатки організовано чи ні. Так чи інакше в палатці відбулось щось екстраординарне що вимусило народ вискочити з теплого одягу та вийти організовано з палатки. Версія про КДБ має право на існування лише в тому ключі, що когось з них КДБ завербувало щоб випробувати щось
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Raut Написав:
-------------------------------------------------------
> Версия событий, описанная автором на murders.ru, мне представляется правдоподобной и
> стройной, я имею в виду фактический ход событий по убийству членов группы. Что же
> касается "контролируемой поставки", то тут есть сомнения. То есть, я согласен с тем
> описанием, как их убивали, но сомневаюсь в указанной автором причине.


чого ж ?
цілком нормальна версія.
тихцем передати светр з радіоактивними матеріалами+можливо зустріти людину яку треба ввести як агента до закритого міста- чого ні ?
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Ok! Написав:
-------------------------------------------------------
> Uki_ Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Мазепа, Київ Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > Naffy Написав:
> > > -------------------------------------------------------
> > > > Uki_ Написав:
> > > > -------------------------------------------------------
> > > > > Там дехто був убитий, а дехто від переохолодження умер. То може вони просто
> > > > > перебили один одного?
> > > >
> > > > самая реальная версия
> > >
> > >
> > > +1000
> > >
> > > Може хтось почаб битись із-за жінки - інші повибігали на мороз.
> > > Єдине незрозуміло, хто відрізав язика і повиймав очі. Може мєсні, або тварини.
> >
> > Скоріш за все один з них був латентним садистом...
>
> Бред, который говорит лишь о психологии и комплексах тех, кто комментирует.
>
> Кто зациклен на сексе, кто на садизме...

:-B Ну у всих є свої слабості. Просто коли розглядаються подібні сценарії не можна відкидати ніяких можливостей лише тому що "їх просто не могло бути"

> Комментаторы скорее всего жили в палатках только на пикниках и не понимают ни
> психологии, ни мотивации, ни морали людей, серьезно много лет занимающихся
> спортивными сложными походами.

Все прекрасно розумію, але ще раз повторюю - у всих є свої слабості, навіть у самих матьорих
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.
Ok!

Uki_ Написав:
-------------------------------------------------------
> A.W. Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Uki_ Написав:
> > -------------------------------------------------------
> >
> > > Абсолютно невірні висновки з теорії про ядро та перифірію, адже звичайні
> > низменні
> > > інстинкти взагалі не беруться до уваги.
> >
> >
> > там їх просто не могло бути. не ті люди. це не нафіки у лєтнєм паходє всєм офісом,
> де
> > всі хочуть єба..ся, тут , вибачте, жінки сприймалис як товариші, а не як об"єкт
> йоблі
> > . Прочитайте побільше про цих людей .
>
> Отож "там їх не могло бути" і все тут. При цьому не береться до уваги що умови
> екстремальні, дуже сильне емоційне навантаження, хз які інстинкти це могло
> викликати. Їх же не випробували, не тренували як космонавтів.

Опять Uki_ про свои инстинкты...

Опыт у них был достаточный.Руководитель прошел 10 походов, а как участники минимум по 4.

Это значит, что они уже прошли физический, технический и психологический отбор.

Не было там "дуже сильного емоційного навантаження".

Об этом говорит и дневник, который они вели.
   
 
Повна версія