Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Гибель группы Дятлова. 1959г.

Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Що, і ще в ці гадалки граєтесь?

Там все очевидно - їх накрило ГЕПТИЛОМ.

ГЕПТИЛ ПОЯСНЮЄ ВСЕ.

На тілах загиблих була шкіра характерна для отруєння гептилом.
Частина померлих перед смертю важко рвали (ригали).
Повністю пояснюється чому різали палатку і побігли голі і босі - не було чим дихати.
Пояснюється чому спробували повернутись назад - гептилова хмара пройшла.
Пояснюється засекреченість події і підписки про нерозголошення основних учасників.

І так далі.

Власне, гептилом пояснюється ВСЕ.

Звідки взявся той гептил? Через той район в той час були пробні пуски. І саме в той день також. Десь поблизу грохнувся носій. Звісно, що про це не було згадано в жодному звіті.
а то нічого, шо гептил винайшли в 1963-му році?
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

а то нічого, шо гептил винайшли в 1963-му році?
чуть не правы.  Несимметричный диметилгидразин известен давно, но как ракетное топливо действительно заинтересовал в середине шестидесятых. Там, у туристов, гептила быть не могло.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Передивилася багато відеороликів і переслухала багато версій. Маю свої міркування....

Всі без виключення тілесні ушкодження носять характер нанесених людиною, а не іншим джерелом. Тому юудь-які техногенні катастрофи виключаються.

Як і виключаються вбивства військовими чи мансіяками - що одні що другі у разі, якщо їм будуть чинити опір, без варіантів застосують вогнепальну зброю.
Серед загиблих ніхто не мав кульових поранень.
Це також і не Єті, бо пошкрябини також не підходять. А язика могли і загубити, поки відчищали від снігу, або лисиці чи собаки мансійські з*їли.
Пам*ятаєте, коли знайшли палатку, в ній вже одна фляга з-під спирту була порожня?
І да, оскільки радіація була переважно на одязі, то вони її набралися у тому рівчаку, де їх і знайшли.
Зверніть окрему увагу на появу у їхній компашкі Золотарьова. А потім подальші здогадки про те, що то був не сам Семен, а його брат зека.

Моя версія: прийшли на холодну вітряну місцевість ночувати, позамерзали, перед сном флягу спирту хлопці розпили. Золотарьов ще в дорозі дівчат зачарував своїми блатними піснями, а потім по п*яні продовжив яйки підкатувать до Люди. Хлопці почали його осмикувать слово за слово. Першим не витерпів той, у кого єдиного із всіх було сформоване ложе трупа. Тобто, він загинув ще дуже теплим, не охолонувшим - саме він викликав Золотарьова на "чоловічу" розмову. І зверніть увагу - саме Золотарьов із усіх хлопців був найтепліше вдягнутий. Карочь, відбігли вони від палатки далеченько і там почали з*ясовувати стосунки на кулаках. Почали дуже кричати, ехо добре чутно. На різкі гучні крики почали вискакувати інші. Крик вони упізнали, тому так різко почали вискакувати. Палатка була застебнута на всі гудзики, а взуття було далеко, крик був страшний, тому не зорієнтувавшись, наскільки здалеку було чутно крик, хлопці повискакували босі, спросонку. Побачивши, що той вже лежав непритомний, фактично вбитий Золотарьовим, хлопці почали гнатися за втікаючим Золотарьовим. Наздогнали лише аж унизу біля рівчака. Люда мала мабуть якісь симпатії до Золотарьова, тому побігла їх розбороняти. Так як було вже темно, а бігти через куруми (каміння, що стирчить) дуже ажко, то і перечіпалися, і голови розбивали, і ребра ламали. Золотарьова наздогнали і одмегелили добряче учотирьох. Люді теж дісталося добряче - більше всього, що в темноті вона попала під чіюсь гарячу руку, як розбороняла. Коли одпиздили Золотарьова, який, намінутачьку, мав фізпідготовку і по нанесенню тяжких травм (десь там проскакувало, що він не то із спецури, не то мс з карате), вирішили, що повертатися назад до палатки буде ризиковано, бо там наверху дуже сильний вітер і морозно. Вирішили внизу розпалити багаття учьотирьох, а двох отих, що знайшли двох поряд, - їх відправили наверх до палатки принести взуття і тепліший одяг. Ще раз відмічу, що та бійка зчинилася через Люду. Зіна ж із Дятловим залишилися в палатці - та бійка була не про них, та й сторожувати палатку теж треба було комусь. Довго прождавши хлопців, Дятлов почав хвилюватися, і пішов їх шукати, а Зіна залишилася у палатці, щоб подати орієнтир - увікнути ліхтарика Дятловського, якого знайшли зверху НА палатці. Вони економили батарейки, тому не вмикали надовго. Саме тому він і був виключений. Якби Зіна була його включила ще одразу, то може б в переважній більшості всі були живі. Вони просто не змогли швидко відшукати палатку. Зіна залишилася у палатці та біля неї чатувала, а Дятлов пішов на пошуки хлопців. То саме він міг поперевертати хлопця першого загиблого, і тих, що не дійшли до палатки, коли назад поверталися по взуття іншим і теплим одягом. Судячи із позбиваних у них щиколодок і побитих обличь, вони билися врукопашну. Але на такий ближній бій не підунть ні військові, ні мансі. Тому побилися вони таки тільки між собою. А так як билися до одурі, то сил вже не вистачало повернутися в палатку. Ті нижні не дочекалися, що їм хтось принесе взуття і одяг - позамерзали. Намагалися із тих замерзлих позрізати одяг, щоб самим зігрітися, але того було недостатньо. Дятлов міг замерзнути вже із відчаю, бо як він відзвітує після повернення, що сталося із його групою? А Зіна - із солідарності з ним вирішила, що жити немає сенсу. Палатку не могли вони знайти, бо саме Зіна, яку залишили сторожувати палатку, не включила вчасно ліхтарика.
Так, перемети там були, але в районі палатки ніяких лавин сходження не було, бо палатка є цілою і не зрівняною з землею. Колір шкіри відповідає обмороженню. Травмування - відповідають п*яній дракі + травмуванню об торчащі камені. Що тих нижніх занесло дуже глибоко в снігу, то там поряд були гори вищі, ніж та, на якій стояла палатка, та й в лощині вони були - от саме ТАМ була висока ймовірність сходження лавин + перемети, що подекуди сягали 2-3 метри. Більше нічого серйозного там не було. Просто, хлопці дуже далего забігли від палатки голі і босі, тому за відсутності орієнтиру не змогли повернутися і замерзли на фоні отриманих травм їхні стани були трішки пригнічені і погіршені - сили були трішки перевикористані від махача.
Чому засекретили? А ви самі подумайте: отак розпеарить той перехід, приурочить його до з*їзду і отак попойкою з п*яною дракою опозорицця, та й занадто велика кількість загиблих, тому вирішили не виносити на люди таке позорище. Да, радіація, судячи з того, що з одягу легко змивалася, то і знаходилася вона на одязі - рівчак був радіоактивно забрудненим.
Єті і мансі перш за все забрали б отой 3-кілограмовий кусок мняса, а він там валявся не тронутим. Так само і нетронутим залишився спирт друга пляшка.


Ніякого гептилу, НЛО та іншої технічної срані там не було, і воно їх не пугало.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Кстацє, якщо хто не бачив:

Тут багато передач із цієї програми. Провели експертизу і довели, що під ім*ям Семена Золотарьова свого часу похована людина, яка не являється Семеном Золотарьовим, бо його ДНК не має нічого спільного з ДНК по жіночій лінії родичів справжнього С. Золотарьова.

   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Зіна ж із Дятловим залишилися в палатці - та бійка була не про них, та й сторожувати палатку теж треба було комусь. Довго прождавши хлопців, Дятлов почав хвилюватися, і пішов їх шукати,
Босий і роздягнений?
Просто, хлопці дуже далего забігли від палатки голі і босі, тому за відсутності орієнтиру не змогли повернутися і замерзли на фоні отриманих травм їхні стани були трішки пригнічені і погіршені - сили були трішки перевикористані від махача.
Щоб так всім знесилитись махачем - мали би поділитися приблизно порівну.
На "розбірку", судячи з одягу і взуття, вийшли Золотарьов і Тібо, а першим(ще теплим загинув Рустем ...). А Тібо знайшли разом з Золотрьовим.
За такого розвитку подій всі мали бути вдягнені приблизно однаково - картина геть інша, і доволі зловісна.
Маючи під руками валянки, вискакувати босоніж? Та ще й при цьому нищити намет(у який збирались повернутись).
Орієнтир був - схил. Ніхто не пішов униз, ніхто не пройшов повз намет.
Ну і зрізаний одяг вказує на дуже неодночасну загибель.
До речі, у такому запеклому махачі ніхто не застосував ніж.
Також незрозумілий лабаз, "туристично неправильне" розташування намету.
І геть не зрозуміло, навіщо попхався в той нудний ліс підкорювач гір Золотарьов.
.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Провели експертизу і довели, що під ім*ям Семена Золотарьова свого часу похована людина, яка не являється Семеном Золотарьовим, бо його ДНК не має нічого спільного з ДНК по жіночій лінії родичів справжнього С. Золотарьова.
А цей факт десь перевірити можна?
Тобто якщо така експертиза була, то сам факт її проведення мав би обговорюватись до появи того фільму.


Останнє редагування: 5 березня 2019 21:55:00 від Sergjus
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Босий і роздягнений?
Щоб так всім знесилитись махачем - мали би поділитися приблизно порівну.
На "розбірку", судячи з одягу і взуття, вийшли Золотарьов і Тібо, а першим(ще теплим загинув Рустем ...). А Тібо знайшли разом з Золотрьовим.
За такого розвитку подій всі мали бути вдягнені приблизно однаково - картина геть інша, і доволі зловісна.
Маючи під руками валянки, вискакувати босоніж? Та ще й при цьому нищити намет(у який збирались повернутись).
Орієнтир був - схил. Ніхто не пішов униз, ніхто не пройшов повз намет.
Ну і зрізаний одяг вказує на дуже неодночасну загибель.
До речі, у такому запеклому махачі ніхто не застосував ніж.
Також незрозумілий лабаз, "туристично неправильне" розташування намету.
І геть не зрозуміло, навіщо попхався в той нудний ліс підкорювач гір Золотарьов.
.

А ти не читав, що ніякого Золотарьова там не було? Там масимум був його сводний брат зек. Або взагалі інша людина із наколами - таки ж зек. Ніхто ножа не брав із собою, бо не сплять із ножами - довіряють один одному. Два одіяла не були розстелені - стояли на стрьомі. Мабуть. Або розборки у них почалися ще з вечера. То була глупа ніч. Усіх розбудив крик вмираючого, тому вилетіли босі. Побачили, що один вже лежить, а другий втікає - погналися за тим, що втікав. Не було коли думати про взуття, бо не зрозуміли, хто то втікав - свій чи чужий. Але однозначно зрозуміли, що свій вже помирає. Десь так.

А Дятлов із Зіною нікуди і не поспішали - надіялися, що там самі у всьому розберуться. Тим більше, якщо той лже-Золотарьов підкатував яйця до Люди, то вони просто вирішили не втручатися - у них своя ідилія. А коли довго не поверталися - Дятлов занепокоївся і вискочив так само, здогадавшись про найстрашніше. От чого Зіна не повернулася по взуття - не зрозуміло. Чого вона взагалі боса виперлася.

Таке враження, ніби і справді їх хтось планомірно заморожував.


Була у мене ще мистля: їх у палатці вже настиг хтось, хто потім просто над кожним із них, хто поближче до палатки, стояв і навмисно не давав поворухнутися - скрутитися калачиком, щоб зекономити тепло. ЧОМУ вони всі розправлені були, а не скручувалися котиком інстинктивно? ЦЕ мені не зрозуміло....
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

А цей факт десь перевірити можна?
Тобто якщо така експертиза була, то сам факт її проведення мав би обговорюватись до появи того фільму.


Я думаю, що все набагато простіше. Спочатку прокрутили той фільм, звернулися до генпрокуратури (восени минулого року мало місце таке офіційне звернення центру дослідження) і може бути, що надали результати тієї експертизи, щоб були хоч якісь докази, з метою відновлення розслідування.

Генпрокуратура таки розслідування поновила, але заявила, що розглядає лише ТРИ версії і всі вони - не є умисними, а лише результатом непереборної сили.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

А ти не читав, що ніякого Золотарьова там не було? Там масимум був його сводний брат зек. Або взагалі інша людина із наколами - таки ж зек. Ніхто ножа не брав із собою, бо не сплять із ножами - довіряють один одному.
А чим зрізали одяг з Кривоніщенка чи його колеги? Рубали молоді сосни для настилу у яру?
Тут навіть присутність Золотарьова треба пояснювати.
А якийсь брат-зек то взагалі сюр. І що тоді з ДНК?

У деяких версіях пишуть про "втечу з тургрупою". То працює для турбази, де тургрупи вештаються десятками, доформовуюься прямо на місці, а єдиний автобус ходить раз на тиждень.
А для великого міста все навпаки. Його долучення до групи мало неабияк привернути загальну увагу - і до нього і до групи і до походу.


Останнє редагування: 5 березня 2019 22:32:52 від Sergjus
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

А чим зрізали одяг з Кривоніщенка чи його колеги? Рубали молоді сосни для настилу у яру?
Тут навіть присутність Золотарьова треба пояснювати.
А якийсь брат-зек то взагалі сюр. І що тоді з ДНК?

У деяких версіях пишуть про "втечу з тургрупою". То працює для турбази, де тургрупи вештаються десятками, доформовуюься прямо на місці, а єдиний автобус ходить раз на тиждень.
А для великого міста все навпаки. Його долучення до групи мало неабияк привернути загальну увагу - і до нього і до групи і до походу.

Ну, з братом зеком - тут все просто.

Ніхто з родичів не заперечив, що в родині справжного Семена Золотарьова  разом із Семеном було, здається, п*ятеро дітей - в тому числі і брат Семена Микола, який під час війни пішов на службу до німців, як там було під кінець війни - чи він намагався повернутися, та його легенду розкрили, чи він в союзі залишився, та почали його шукати, чи посадили та втік. Карочь, із братом Колькою там історія мутна - пошукай, знайдеш про нього розповідь. От саме наявність наколок, яких у Семена, за свідченнями і родичів і людей, що знали Семена, в тому числі і дітей, у яких він вів якийсь гурток, ніяких наколок не було.

І варіант, що шпіон намагався із цією групою кудись там втікти - я теж не розглядаю, бо куди можна втікти із ВНУТРІШНЬОГО турпоходу. Якби це ти сказав, що ті гори були на кордоні із іншою країною - я б ще повірила, що в такий спосіб шпіон намагався вибратися із вражеського стану із виконаним завданням. А навіть якщо просто мав намір передати якому шпійонові секретні матеріали - теж абсурд: нафіга іноземця запихати в саму глубинку чужинської держави? Щоб заблукала десь там у горах чи тайзі? Там ніяких шпіонських душераздірающих історій не було. Я більше схиляюся, що то той брат Коля в такий спосіб намагався загубитися в тайзі. А щоб ніхто не кинувся його шукати, треба було умертвить всю групу, щоб ніхто із живих свідків його не зміг ні з ким ідентифікувати (здогадка, звичайно, бредова, але.... чого не придумаєш, шоб попасти в якусь історію  :beee: ).   

Ніякої уваги - його ніхто не хотів брати у групу і тільки той, хто примусив Дятлова його взяти, знає всю розгадку тієї персони. Але зараз ми вже нічого не взнаємо.

Доречі, отой Юра (чи Вітя), що повернувся зпівдороги, то колишній хлопець Зіни. Думаю, що він приревнував Зіну до бєглого зека, зрозумівши, що вже нічого не склеїш (при наявності самого Дятлова він ще на щось надіявся, що у них не дуже ще стосунки зміцніли), а коли вже побачив старшенького дядька в полі зору і як вона крутилася біля того "Семена", про що свідчать численні фотки із турпоходу того, що у всіх фотках Семен ні на крок від Зіни не відходить, зрозумів що йому нічого не світить. Та й у турпоход він пішов заради неї з надією ще її повернути. Казали, що на чілавєка із больною спиною він не схожий був, коли повертався, та й повертався він додому на лижах - повозка везла тільки його рюкзак.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Ніхто з родичів не заперечив, що в родині справжного Семена Золотарьова  разом із Семеном було, здається, п*ятеро дітей - в тому числі і брат Семена Микола, який під час війни пішов на службу до німців, як там було під кінець війни - чи він намагався повернутися, та його легенду розкрили, чи він в союзі залишився, та почали його шукати, чи посадили та втік. Карочь, із братом Колькою там історія мутна - пошукай, знайдеш про нього розповідь. От саме наявність наколок, яких у Семена, за свідченнями і родичів і людей, що знали Семена, в тому числі і дітей, у яких він вів якийсь гурток, ніяких наколок не було.
Доведеться вибрати час, знайти і прочитати. Поки що ставлюсь до цього скептично.

Там в останній день сталися дивні речі.
Йшли з запізненням у добу, але вирушати не поспішали.
Поміняли маршрут, залишили частину припасів.
Вийшли з лісу(дрова, затишок), але недалеко.
Обрали "туристично неправильне" місце для намета.
Не розпалювали піч.

Виглядає як реакція на зовнішній фактор, про який стало відомо вранці або напередодні.
Наче їх переслідувало щось негативне, але таке, з чим вони могли впоратись.
Думали, що зможуть, якщо не будуть заскочені зненацька.
З цих міркувань місце намета - правильне. Відкритий схил між наметом і лісом.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Для Karoffka http://dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?t=4&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= тут версия про Золотарева много
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Читав щойно гілку про загибель туристів з Коломиі.
Згадав що про Групу Дятлова до кінця не вирішили же?——
Так що там сталося насправді?))
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Для Karoffka http://dyatlovpassmystery.3nx.ru/viewtopic.php?t=4&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= тут версия про Золотарева много

Пасіб, добир чілавєк.


Почитала трішки.

Тепер підкоригую свою версію.

Травми, що отримали ті, що були найдалі від палатки, могли з*явитися в результаті падіння пірамідки, яку вони щоразу вибудовували для зламування гілок з високого дерева. Якщо гілки були обламані на висоті 4 метрів, то це повинні стояти один на одному мінімум утрьох. То верхньому нічого, а як що падати верхнім двом на нижнього, то там може і ребра поламати. А щитайте, за кожною гілкою отак стрибать один на одного....

І ще. Мені дуже підозрілою видається персона Миколки Тібо-Бриньоля. Чи не був він у змові із Сєнькою Золотарьовим? Я вже подумую, що вони удвох під предлогом на "посрать" (пардон за мій хранцузький), вийшли з палатки і там вже придумали, як розіграть інших членів групи, що залишилися у палатці. То саме їхні двоє одіял залишилися нерозстеленими. Вийшли, мроже бути щось там придумали, і якимось чином злякали тих остальних - чи то звуком, чи то чимось почали жбурляти по палатці, чи може ще щось.... А може і навпаки, побилися там із шумною лайкою, то інші і повискакували. Ну, і ще може бути, що вони якийсь шум або дим туди пустили з боку входу палатки, бо вхід таки ж так і залишився застебнутим на всі гудзики, а з палатки вони вискакували ВСІ до одного через прорізану дірку - що є дуже підозрілим. Тобто, у них у всіх не було доступу до входу палатки, що вони і взутися не встигли - просто всі втікали з палатки. Думаю, шо Золотарьов так розіграв і пустив димовуху (зразка того періоду, я знаю, що там воно звосім інше, головне, що її можна було зробити в домашніх умовах) з боку входу. Чому саме з боку входу - бо саме там є отвори, щоб не псувати палатку. Можливо, якби він ту димовуху кинув у отвір для труби з пічки - то всі б кинулися через вихід втікати, хтось би та захопив із собою пару взуття, а може б і всі залишилися взутими. Карочь, Золотарьов, як пособнік німців, які можливо, вже дійшли до створення звукової зброї масового ураження, щось звідти прихопив і вирішив поприкалувацця у незвичайних умовах.

В цю версію вкладаються і ті дві цепочьки слідів, що ішли осторонь - вони спочатку злякали їх, потім втікли трішки пооддаль, щоб поржать із переляканих, а потім побігли за ними, щоб заспокоїти. А перелякані їх потім одпиздили в отмєстку. А потім.... потім вже всі почали якось думати виживати в тих умовах погодної катаклізми.

Хоча... Ну, не вірю я, що там була дуже сильна хуртовина. На палатці не стільки снігу, і вона не настільки заметена, щоб повірити в те, що хуртовина стала перепоною для повернення. Та й верхні трупи не настільки були занесені снігом, щоб вказувало на те, що там були сильні снігопади.


Такс.... із природою походження ушкоджень (переломи ребер та травми свода черепа) розібралася.

Мені ще не дають спокою порвані штанці Людині. Таке враження, ніби там була спроба згвалтування - чи не Золотарьов то постарався після того, як уконтропупив всіх інших із їхньої четвірки?



І да. У присутність там посторонніх я не вірю, і край. Ну, не знайшли там слідів сторонніх. І навіть серед тих стовпчиків, що йшли до низу, там не було зайвої пари слідів, щоб можна було припустити, що озброєні особи погнали їх аж до низу, або спустилися за ними туди, щоб отой поясок випотрошити. Там більше всього, що не було у пояску нічого. Він тільки йшов за вмістом того пояска. Можливо до мансів. Але ще не дійшов. І може бути, що хтось на ньому побачив того пояска і піддьорнув його, чи не по камінці він з ними зібрався. Або той поясок був із жорстким вкрапленням і Золотарьов використав його у бійці із дятловцями. Під це можуть зійти і оті подряпини на обличчях у Дятлова і ще в когось там.

І ще. Якщо припустити, що мав місце прихід до палатки сторонніх, то ті сторонні спочатку помітили б тих двох - Тібо і Золотарьова, але ж вони чомусь попхалися до самої палатки, хоча поки підходили до палатки, повинні були побачити тих двох, що виходили. і ті двоє також повинні були побачити чужаків - ускрізь же все порожньо, дерев немає, щоб можна було перебєжками туди підбиратися. Та й якщо припустити, що надворі погода погіршилася, понизилася температура і вітряно, сніжно, то цілих 20-30 хвилин срати - то вже занадто при такій температурі. Тому підозрюю, що там нікого чужого не було.

Як варіант, Золотарьов із Тібом підпустили туди якийсь газ, що вони просто не ризикнули там залишатися на ночівлю. От саме в такому випадку все вкладається в картинку. Просто не знали, що то за газ, тому і вирішили, що повертатися в палатку немає як, а переночувати краще у низовині. А так як із природою походження потроху стало прояснятися, то вони потроху почали повертатися до палатки в надії, що газ вже вивітрився і можна буде там перебути до ранку.
Зіна, я думаю, із них була або найвитриваліша, або навпаки, найслабша, що далеко не відбігла від палатки. Бо щось не було виявлено слідів її перебування там в низовинні. І да, все ж таки, незасвічений ліхтарик на палатці - це їхня помилка, яка вартувала всім життя. Хоча.... не знаю.... Чомусь мені не віриться, що там було аж так темно, що вони не змогли зорієнтуватися, де саме знаходилася палатка. Тим більше, що вони всі були викладені на одній прямій у напрямі до палатки.



Ну, ще одна версія: Уверху, де поставили палатку (поки ставили, із фоток не видно, що там дуже сильний вітер був, та й напнули палатку вони нормально), потім розігрався дуже сильний вітер, хоча палатку ві таки не здув, тому про надто велику силу вітру говорити не варто, а в поєднанні із різким пониженням температури в -20-30, звичайно ж, там стало холодно, то деякі з них могли псіхануть і попертися вниз, пережидать там, де тепліше, або хоча б до ранку. Однак, як би вони не псіхували, хоча б обулися б. Та й чого в псіхах вилазить із палатки через дірку, а не через двері.



Дослідники також сходяться до версії, що і в самій команді конфлікт мав місце.


А ось висновки слідства, яке було у лютому заново організоване.

Херня собача....

https://24smi.org/news/144246-sledstvennyi-komitet-ozvuchil-prichinu-gibeli-grup.html
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

І да. У присутність там посторонніх я не вірю, і край. Ну, не знайшли там слідів сторонніх. І навіть серед тих стовпчиків, що йшли до низу, там не було зайвої пари слідів, щоб можна було припустити, що озброєні особи погнали їх аж до низу, або спустилися за ними туди, щоб отой поясок випотрошити. Там більше всього, що не було у пояску нічого. Він тільки йшов за вмістом того пояска. Можливо до мансів. Але ще не дійшов. І може бути, що хтось на ньому побачив того пояска і піддьорнув його, чи не по камінці він з ними зібрався. Або той поясок був із жорстким вкрапленням і Золотарьов використав його у бійці із дятловцями. Під це можуть зійти і оті подряпини на обличчях у Дятлова і ще в когось там.

І ще. Якщо припустити, що мав місце прихід до палатки сторонніх, то ті сторонні спочатку помітили б тих двох - Тібо і Золотарьова, але ж вони чомусь попхалися до самої палатки, хоча поки підходили до палатки, повинні були побачити тих двох, що виходили. і ті двоє також повинні були побачити чужаків - ускрізь же все порожньо, дерев немає, щоб можна було перебєжками туди підбиратися. Та й якщо припустити, що надворі погода погіршилася, понизилася температура і вітряно, сніжно, то цілих 20-30 хвилин срати - то вже занадто при такій температурі. Тому підозрюю, що там нікого чужого не було.
Якщо мене не підводить пам'ять, то лижня до намету не збереглася, хоча там йшли дев'ятеро слід в слід. Тож лижня чужих(3-4) тим більш не збереглася. "Стовпчики" збереглись, бо площа стопи значно менша за площу лижі.
Окрім того, що прогавили Золотарьова і Тібо, час нападу дуже невдалий - туристи в темряві могли розбігтися навсібіч.

Але все це можна "скласти".
Золотарьов і Тібо цілком логічно пішли вбік по схилу і могли відійти з запасом.
Чужі рухались зверху і вважали, що намет знаходиться десь далі. А схил, на якому(за туристичними канонам) намету робити нічого, спробували проскочити якнайшвидше. Вони просто напоролись на намет і змушені були продовжувати напад. Золотарьов і Тібо щось помітили, коли напад вже почався.
А далі - приблизно як у версії "контрольованої поставки".
Тільки я думаю, що метою була голова Золотарьова. Що він був на службі, не схоже. У нього б тоді мали б бути інші пріорітети.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Якщо мене не підводить пам'ять, то лижня до намету не збереглася, хоча там йшли дев'ятеро слід в слід. Тож лижня чужих(3-4) тим більш не збереглася. "Стовпчики" збереглись, бо площа стопи значно менша за площу лижі.
Окрім того, що прогавили Золотарьова і Тібо, час нападу дуже невдалий - туристи в темряві могли розбігтися навсібіч.

Але все це можна "скласти".
Золотарьов і Тібо цілком логічно пішли вбік по схилу і могли відійти з запасом.
Чужі рухались зверху і вважали, що намет знаходиться десь далі. А схил, на якому(за туристичними канонам) намету робити нічого, спробували проскочити якнайшвидше. Вони просто напоролись на намет і змушені були продовжувати напад. Золотарьов і Тібо щось помітили, коли напад вже почався.
А далі - приблизно як у версії "контрольованої поставки".
Тільки я думаю, що метою була голова Золотарьова. Що він був на службі, не схоже. У нього б тоді мали б бути інші пріорітети.


Дебет з кредитом не сходицця. Так шо, нема чого складати.

Нападники рухалися уночі? Я правильно зрозуміла? Уночі при цілковитій темряві та ще й в заметіль? А який їм в цьому сенс? Тим більше, що чим вище, тим холодніше і ризикованіше - холод, вітер продуває, можна замерзнути. Чого нападники не стали на нічліг? На що вони розраховували? Де саме вони розраховували застати студентів? Якщо у них видимість була 5 метрів, то сенс їм було взагалі вирушати? А якщо видимість була більшою, то вже вибравшись нагору - вони повинні були побачити палатку і далі або повернутися, або заховатися, або таки побачити і тих двох, і дочекавшись, поки вони повернуться, напасти вже на палатку з усіма, щоб не виключати відсутність об*єкта.

Як на мене, якщо Золотарьов і Тібо разом із керівником групи були з найбільшими травмуваннями, то можна припустити, що Золотарьов із Тібо під предлогом в туалєт, вийшли і через деякий час налякали усю групу, кинувши димовуху, а коли всі повтікали вниз і не було можливості повернутися назад у палатку, спочатку одпиздили Золотарьова із Тібо, бо це саме по їхній вині всі залишилися без взуття і напіводягнені, а потім прийнялися за Дятлова, бо це саме він скерував у такому невигідному дуже продуваємому, холодному місці поставити палатку. А то шо Люда була ізуродувана, то тут теж можна знайти пояснення. Відмегелили Золотарьова і Тібо, перелаялися між собою і частково почали добиратися до палатки. Першим загинув той, у кого був забраний годинник. Той, у кого на руці було два годинники - він загинув пізніше. Думаю, що побачивши таке мародерство, Люда обурилася, що потім послугувало причиною такого ставлення до неї - її згвалтували і по-звірячому вбили.


Я відкидаю версію як контрольованої поставки, так і присутність чужих.
Чужий якщо був, то був один - той провідник Мансі, який коли зібралися їх шукати, проболтався, де саме їх треба шукати, і проболтався, що вони вже всі мертві. Отже, він їх бачив і все знав. Думаю, що саме він отой поясок і спустошив.

Бо якби були там чужаки, вони б забрали трохе продуктів, а там корейка залишилася не тронута. Спирт? Дик, спирт вони самі випили, і ото потім почали дурачицця і до чого то все довело.

Там ще припускають, що чужаки таки були і що вони не хотіли їх вбивати, бо мета у них була зовсім інша. Дик, якби не хотіли вбивати, то допомогли б їм врятуватися. І ще. Якби ті чужаки спустилися за Золотарьовим униз, то був би слід хоч якийсь від їхнього перебування, або хоча б допомогли тим повернутися до палатки. Або самі змоталися б до палатки і привезли їм щось із одягу. Карочь, версія із чужаками не клеїться. Бо виходить, що чужаки вбили всіх, то не зрозуміла тоді їхня мета. Ну, обчистили Золотарьова, допомогли б іншим, бо вони не винуваті - можна було б і на місці розібратися, що всі інші не в темі.


Мені таки не дає спокою ота фраза "Обо мнє заговоріт весь мір". Так, заговорив. А може саме ТАКИЙ говор і мався на меті, та не розрахував свої сили? Я так зрозуміла, він планував всіх їх знищити, а сам втікти звідти із своїм скарбом і напояснику в тайгу.

Якби та поставка була "контрольованою", то не було б сенсу вбивати їх і Золотарьова в тому числі.

Якби там мали місце чужаки, то всі б були повикладувані отам унизу і викладувані безпорядочно - хто куди і як упав, як його вбивали, - там би і валявся так. А виходить, що вони всі рухалися без фізичних обмежень - ніхто їм не заважав вже повернутися до палатки, інша справа, що від холоду вже сил не було.


І ще одне. Якби їхня група була злагодженою (не було між них скандалу), то тих, хто був найменше травмований, могли інші спорядити, снабдивши їх взуттям, теплішим одягом і відправити у палатку, щоб принесли тим іншим одіяла, взуття, ще там що. Адже там на всих них 8-х (9-й припустимо, ВЖЕ лежав отам вище) було ДВІ пари теплого взуття, і їм всім нічого не заважало заховатися у затишку отам на гілках в закопаному снігу, а двох спорядити уверх по тепліший одяг і вже так досиджувати отам у затишку до ранку.

Але у них між собою був якийсь скандал, що група розділилася принаймні, на дві команди - одна вирішила досиджувати у затишку, друга вирішила повертатися в палатку. І не зрозуміло, чому частина групи вирішила розвести багаття біля дерева, а не там унизу в затишку. Адже внизу було більше дерев і, відповідно, дров.

До того ж, якщо чужаки підходили до них близько, щоб розібратися із Золотарьовим, то всі їх бачили і погли впізнати, тому треба було ВСІХ їх вбити, щоб потім не опізнали. Отже, знову ж таки, всі повинні були залишатися там унизу, де знайшли Золотарьова і всі повинні були бути покалічені і розкидані саме ТАМ, а не і рухатися уверх.


І ще друге. На отому форумі (благодарствую добраму чілавєку) висловили твердження: якщо дуже холодно, то заметіль виключається, і навпаки. Тобто, видимість там була дуже висока, якщо таки було холодно і вітряно. Тому або було дуже холодно і всі всих бачили, і палатку в тому числі, тому потреби в ліхтарикові не було, того його і не брали з собою і не вмикали, а лише взяли його з собою і залишили (думаю, що то саме Золотарьов із Тібо ходити з тим ліхтариком на покакать), або було не холодно, а заметіль не давала можливості через низьку видимість знайти правильний напрямок до палатки. Але цьому твердженню (другому) суперечить той факт, що всі, хто був у дорозі до палатки, були знайдені на одній лінії найкоротшій. Що даї підстави припустити, що палатку вони знизу таки бачили і рухалися до неї як до маяка.
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

І кстацє, там якась фігня виходить.


Я цього ще не можу звести докупи:


Кримінальна справа порушена ще 28 лютого, а загинули вони, за підрахунками, в ніч з 1 на 2 березня.


І? Що це означає? Є якісь логічні пояснення?
   
Re: Гибель группы Дятлова. 1959г.

Пондравилася версія:


   
 
Повна версія