Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Невеликий фотозвіт про поїздку на Флориду, Зимову Зоряну Вечірку

(хоч кольори і не справжні, очевидно)

Не спраіжні.
В 200 мм зеркало там взагалі неможливо різницю між хмарами розгледіти в опт. діапазоні
   
Там зовсім інші кути, верхня атмосфера та й  карта неба.

Верхня атмосфера - не хрозумів.
Все інше там видно так само
   
Не простіше поїхати 300 км північніше Оттави в морозну безхмарну ніч і під ранок фоткати?
Не буде ні забруднення . ні осцилляції

Не простіше. В безхмарні ночі 300 км від Оттави температура вночі сягає -30, ні до чого не торкнешся, та й безхмарних ночей в нас на рік - біля 30. А на Флоріді - фактично кожна.
Окрім того, "ні осціляцій" можливе хіба або високо в горах (Чілі, Перу), або посеред океану (Гавайї), або посеред пустелі (Арізона, Юта, Невада), - але аж ніяк не в радіусі 500км від Оттави, над якою взимку висить полярний вортекс, з року в рік - вже яку зиму поспіль

https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_vortex

   
Вечірка точно на любителів. Зокрема приймаючи до уваги пиляння на авто 3 дні в одну сторону, відсутність погоди та пляжу  :)
   
Не спраіжні.
В 200 мм зеркало там взагалі неможливо різницю між хмарами розгледіти в опт. діапазоні

Ну от. А я - зняв.
   
Гігантські за розміром і силою урагани. Червоне пятно більше розміром за Землю

Майже в 2 рази!

Останнє редагування: 4 березня 2019 08:25:49 від GizmoGremlin
   
Вечірка точно на любителів. Зокрема приймаючи до уваги пиляння на авто 3 дні в одну сторону, відсутність погоди та пляжу  :)

Хто казав, що не було погоди і пляжу?!  ;o
   
Ну от. А я - зняв.

В ультрафіолетовому.
Спробуйте без фільтра - не побачите ніяких деталей
   
Верхня атмосфера - не хрозумів.
Все інше там видно так само

Ні і ні. Власне поки детальну відповідь набирав Гізмо пояснив.

Останнє редагування: 4 березня 2019 07:55:35 від outsider
   
Верхня атмосфера - не хрозумів.
Все інше там видно так само

Outsider шарить. Верхня атмосфера там повністю стабільна, тому якщо вітер невеличкий і є - то він лише попри землю, потік повітря - ламінарний, тому деталі видна чітко. На фотках же чітко видно інтерференційні кільця, хіба не бачите? Їх видно лише при мінімальних осциляціях. Їх було чітко видно навколо зірок Трапеції, в 11мм окуляр.
   
В ультрафіолетовому.
Спробуйте без фільтра - не побачите ніяких деталей

Не пробував, бо знав, що не побачу!  :pooh_lol:
   
Майже в 3 рази!

Нє. Зараз 15 тис км - трохи більше Землі.
Подивіться на фото. По екватору Юпітера стане 11 кульок Землі - пятно десь таке і буде зараз за розміром, як Земля
   
Хто казав, що не було погоди і пляжу?!  ;o

"Погода була +26 всі 5 днів, перемінна хмарність, приємна прохолода в тіні, а вітер змінювався від слабкого (більшість часу) до досить потужного, в одну з ночей."

А пляж на фотках відсутній
   
"Погода була +26 всі 5 днів, перемінна хмарність, приємна прохолода в тіні, а вітер змінювався від слабкого (більшість часу) до досить потужного, в одну з ночей."

Ви вважаєте, що то є опис непогоди (крім одної з ночей)?!  ;o
   
Зранку до сніданку - млинці до кави

   
... а потім - насолоджуватися непогодою в тіньку в місці з пісочком, яке нічим пляж не нагадує!  :pooh_lol:

   
Ну, і Сонце зняв вдень - але на ньому нічого цікавого не було.

   
... а на вечерю - таки шашлик!  :pooh_lol:

   
Нє. Зараз 15 тис км - трохи більше Землі.
Подивіться на фото. По екватору Юпітера стане 11 кульок Землі - пятно десь таке і буде зараз за розміром, як Земля



(Фотка не моя, очевидно)

Останнє редагування: 4 березня 2019 08:18:30 від GizmoGremlin
   
А я про шо? Земля - 13. пятно 15 в діаметрі
Ви ж писали про в 3 рази
   
Ну, все.
   
Ви вважаєте, що то є опис непогоди (крім одної з ночей)?!  ;o

Я не казав, що це непогода  :D  я казав "не було погоди", під що особисто для мене ваш опис для пляжного відпочинку підпадає
   
Ну, все.

МКС не пробували сфоткати в телескоп?
Дані по прольоти в вільному доступі, обєкт дуже яскравий, витримка коротка. Тільки зловити шукачем в поле зору
   
А я про шо? Земля - 13. пятно 15 в діаметрі
Ви ж писали про в 3 рази

Вигадав, напевно!  :pooh_lol:

P.S. Ще пару років тому вона (пляма, до речі), була більша. Тепер вона зменшується з кожним роком.
P.P.S. ОК, виправив з "майже в 3" на "в 2 рази". Happy now?
   
МКС не пробували сфоткати в телескоп?
Дані по прольоти в вільному доступі, обєкт дуже яскравий, витримка коротка. Тільки зловити шукачем в поле зору

   
Вигадав, напевно!  :pooh_lol:

P.S. Ще пару років тому вона (пляма, до речі), була більша. Тепер вона зменшується з кожним роком.
P.P.S. ОК, виправив з "майже в 3" на "в 2 рази". Happy now?
:D
Ні.
Навіть не в два рази. А майже така сама, як земля. Чуть більша.  :D
   
:D
Ні.
Навіть не в два рази. А майже така сама, як земля. Чуть більша.  :D

(as of April 3, 2017) Jupiter's Great Red Spot is 1.3 times as wide as Earth

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Red_Spot

(1,3)2 = 1,69 = "майже в 2 рази".

Чому б тобі не виправити статтю у Вікіпедії, якщо в тебе є нові цифри на 2019 рік?
   
P.P.S. ОК, виправив з "майже в 3" на "в 2 рази". Happy now?

Майже в 2, а не в 2.
   
P.P.S. ОК, виправив з "майже в 3" на "в 2 рази". Happy now?

Майже в 2, а не в 2.

Чому б тобі не почитати виправлене?

Останнє редагування: 4 березня 2019 11:45:34 від GizmoGremlin
   
(1,3)2 = 1,69 = "майже в 2 рази".

Амерська віки ті ж бреше.
Зараз діаметр пятна повністю рівний Землі. Але має форму не круга, а видовжений
   
Амерська віки ті ж бреше.

OK.
   
OK.

Ваше ж фото.
Зменшив до 137 пікселів. тобто по 1000 км на піксель.
Діаметр пятна - 13 пікселів - тобто діаметр Землі


   
Ваше ж фото.
Зменшив до 137 пікселів. тобто по 1000 км на піксель.
Діаметр пятна - 13 пікселів - тобто діаметр Землі

Показати зображення...

Іншими словами, ти вважаєш, що моя фотографія здатна докорінно перевернути виміри, зроблені нещодавнім прольотом Юнони над плямою, на основі яких писалася стаття у Вікіпедії?  ;o

   
Іншими словами, ти вважаєш, що моя фотографія здатна докорінно перевернути виміри, зроблені нещодавнім прольотом Юнони над плямою, на основі яких писалася стаття у Вікіпедії?


Я нічого не вважаю. лише констатую - діаметр пятна по ширині в 2018 - 13 тис км - дорівнює діаметру Землі.
Що не три рази і не в два. А приблизно рівний земному.
Ви ж починаєте викручуватись - спочатку в три. потім майже в три. потім в два. потім майже в два

   
Я нічого не вважаю. лише констатую - діаметр пятна по ширині в 2018 - 13 тис км - дорівнює діаметру Землі.
Що не три рази і не в два. А приблизно рівний земному.
Ви ж починаєте викручуватись - спочатку в три. потім майже в три. потім в два. потім майже в два

Брехня. Я виправив з "майже в 3" на "майже в 2".
За брехню - йди (в кращому випадку) - правити статтю у Вікіпедії, в гіршому - (x). Вибирай.

Останнє редагування: 4 березня 2019 09:08:27 від GizmoGremlin
   
 :D

Добре, не нервуйте GizmoGremlin.

Приймемо, що майже рівна Землі. Чуть більша.

Продовжуй далі.

P.S. Ці плями, я так розумію, що це гігантські урагани?
   
Чи можливі урагани в космосі, де нема атмосфери?
Чи можна вижити (в скафандрі) в середині такого урагану? Чи тебе здує нафіг?
   
Респект (tu)

Вот это отдых!!!
   
Респект (tu)

Вот это отдых!!!

На жаль, відео (як планувалося) зняти не вдалося: в окуляри вставив карточку в останній момент, а того виявилося замало: я ними перед тим не користувався, треба було дещо засетапити, і простий натиск кнопки "Запис" не спрацював, а потім розбиратися вже й не було часу, особливо без підведеної електрики.

Записи з відео (окулярів) зроблю/покажу хіба коли тут потепліє, - з поїздки ровером кудись.

P.S. Зате повернувся - через день було -23, а ще через тиждень - коло 40 см снігу. Зараз "потепліло", -11.
Не віриться, що був в літі.
   


(Це якщо міряти Червону Пляму дуже консервативно)

Останнє редагування: 4 березня 2019 09:59:34 від GizmoGremlin
   
 
Повна версія