Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Всіх смузі-хльобів поздоровляю!

Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

не "не можуть", а лінуються
Бо нафіг воно треба, метушитис я, коли й так все зроблять, та й ще бесплатно?

А от як смажене порося в ж.. п'ятаком тицьне, отоді заметушат ься

Світовий ринок смузіхльо бів проковтне, й ще попросить
Ось це ви не хочете розуміти
Це вам не ларьок на ринку виставити . Й навіть не заводик рейдернут и
тут основний капітал - мізки, які дуже мобільні


Мізки  мобільні. Дружина і діти - не дуже. І доволі дорого там сім"ю утримуват и.
Тому ще треба дивитись, що дешевше - 41% тут і дружина далі сидить вдома, чи 20% (умовно) там, але все решта по повній програмі. Останнє дуже внатяг виходить.
І ще одне, я проти дойки іт. Але також проти створення прівелейо ваного окремим і низьким податком прошарку населення .  Якщо вже  створюват и преференц іі айті, то не для чпєнів-мінімізаторів. А для фірм. Оподаткув ання наймаоі праці повинно бути всюди одаковим.
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
PAL

Мізки  мобільні. Дружина і діти - не дуже. І доволі дорого там сім"ю утримуват и.
Тому ще треба дивитись, що дешевше - 41% тут і дружина далі сидить вдома, чи 20% (умовно) там, але все решта по повній програмі. Останнє дуже внатяг виходить.
І ще одне, я проти дойки іт. Але також проти створення прівелейо ваного окремим і низьким податком прошарку населення .  Якщо вже  створюват и преференц іі айті, то не для чпєнів-мінімізаторів. А для фірм. Оподаткув ання наймаоі праці повинно бути всюди одаковим.

та не розказуй - смузіхльо би у абсолютні й більшості - молодь. Діти ще до школи навіть не ходять, тож адаптують ся на раз-два
Жінка - то важче, тут згоден, ситуаціх різні бувають


А тепер дивись сюди, офіційні цифри
https://index.minfin.com.ua/economy/balance/
оце - платіжний баланс за 2018 рік, у долярах

Й що ми бачимо у графі "Ітого"?
А бачимо мінус 4.6 ярдів по поточним операціям
Тепер відніми звідтіль 3 ярди (еліта, яка заробляла основну суму, таки зліняє)
отримаєш понид 7 ярдів зі знаком мінус!

Тепер перейдемо до розділу зведеного балансу. Тут нібито все красиво, плюс 2.6 ярдів
Знову повторюєм о те ж саме - віднімаєм о три ярди, й отримуємо мінус пів'ярда

А знаєш. що оце все означа?
А це все означа доляр по 50,  провалені вибори до ВР, зниження рівня життя, обурення людей, яке вже зупинити не так й просто

А все тому, що хтось виявився дуже жадібним й наобіцяв соціальщи кам гору
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

та не розказуй - смузіхльо би у абсолютні й більшості - молодь. Діти ще до школи навіть не ходять, тож адаптують ся на раз-два
Жінка - то важче, тут згоден, ситуаціх різні бувають


А тепер дивись сюди, офіційні цифри
https://index.minfin.com.ua/economy/balance/
оце - платіжний баланс за 2018 рік, у долярах

Й що ми бачимо у графі "Ітого"?
А бачимо мінус 4.6 ярдів по поточним операціям
Тепер відніми звідтіль 3 ярди (еліта, яка заробляла основну суму, таки зліняє)
отримаєш понид 7 ярдів зі знаком мінус!

Тепер перейдемо до розділу зведеного балансу. Тут нібито все красиво, плюс 2.6 ярдів
Знову повторюєм о те ж саме - віднімаєм о три ярди, й отримуємо мінус пів'ярда

А знаєш. що оце все означа?
А це все означа доляр по 50,  провалені вибори до ВР, зниження рівня життя, обурення людей, яке вже зупинити не так й просто

А все тому, що хтось виявився дуже жадібним й наобіцяв соціальщи кам гору

Ще раз, вирішуват и линяти чи ні буде не рядовий програмєр . А власник галєри, який зараз сидить з кальуоято ром і щьолкає скільки то йому обійдетьс я.
І цілком можливо, що таки доведется платити тут 41%.
По решті я вище розписав - держава повинна стимулюва ти розвиток айті пільговим оподаткув анням для юридичних осіб, а не чпєнів-мінімізаторів. Як там юр.особа вже буде компенсув ати своім працівник ам - діло стопіцоте . Може житла накупить. Чи садочки побудує. Чи акціями наприклад .
Але оподаткув ання найманоі праці повинно бути всюди однаковим . Зараз це 41.5%, значить  в айті має бути те саме
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
PAL

Але оподаткув ання найманоі праці повинно бути всюди однаковим . Зараз це 41.5%, значить  в айті має бути те саме
не може такого бути, щоб оподаткув ання не залежало від доданої вартості та частки зарплатні у ціні кінцевого продукту
якщо частка зарплатні до 10% (як у Ахмєтова) - то 41% то копійки
а якщо 90% - то неймовірн ий тягар, який вб'є галузь
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

не може такого бути, щоб оподаткув ання не залежало від доданої вартості та частки зарплатні у ціні кінцевого продукту
якщо частка зарплатні до 10% (як у Ахмєтова) - то 41% то копійки
а якщо 90% - то неймовірн ий тягар, який вб'є галузь

Чого вб"є?  Водій трамвая заробляє за 22 робочих дня 12 кілогриве нь. Мінус 41%, - вісім штук на руки.
Водій трамвая теж хоче чпєнитись і платити 5% з 12 штук та отримати 11 кілогриве нь. Але йому зась, бо то наймана праця.
То чому айті має мати преференц іі? Зрештою, айтішний працедаве ць має значно вищу рентабель еість, ніж тту. І варіантів для компенсац іі збільшено го податково го навантаже ння теж.
за умов державног о сприяння, цілком можна буде вийти на 15-25% у сумі.
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

ТС жлоб.
Мої знайомі ІТ-шники в один голос говорять: так, ми платимо податків замало.
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

А виявилося що чинушам треба тільки "відгодува ти цю корову", та починати її "доїти".

Яка несподіва нка!!!!   А навіщо відгодову вати корову ще????  :weep:
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

Яка несподіва нка!!!!   А навіщо відгодову вати корову ще????  :weep:
на м'ясо :lol:
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
PAL

Чого вб"є?  Водій трамвая заробляє за 22 робочих дня 12 кілогриве нь. Мінус 41%, - вісім штук на руки.
Водій трамвая теж хоче чпєнитись і платити 5% з 12 штук та отримати 11 кілогриве нь. Але йому зась, бо то наймана праця.
То чому айті має мати преференц іі? Зрештою, айтішний працедаве ць має значно вищу рентабель еість, ніж тту. І варіантів для компенсац іі збільшено го податково го навантаже ння теж.
за умов державног о сприяння, цілком можна буде вийти на 15-25% у сумі.
все дуже просто
"водій трамвая" працює на внутрішнь ому ринку. Його праця приносить гривню. Водіїв трамваїв не потрібно більше, ніж трамваїв у країні. Водій трамвая не може працювати в Штатах а жити й витрачати в Україні. Кількість трамваїв та трамвайни х колій не може рости нескінчен но, бо попит сталий, а розходи на розширенн я - дуже великі. Зрештою решт, водію трамваю можна підняти зарплатню до 11 кілогриве нь на руки, зберігаюч и відсоток податку - й це приведе до незначног о росту ціни проїзду, бо основні розходи - це "паливо" (енергія), та основні фонди

в айті все навпаки

Панове, зупиніть свою жадобу. Ви вб'єте галузь - чи не єдине, що шалено розвиваєт ься в країні й має реальні довгостро кові перспекти ви для розвитку, приносячи справжні гроші (а не папірці) "з повітря"
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

Ійтішніки обґрунтов ують свої преференц ії за професійн ою ознакою 
а так вони загалом за рівноправ'я, демократі ю і лібераліз м
тільки аби податків не платити, як всі
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
PAL

Яка несподіва нка!!!!   А навіщо відгодову вати корову ще????  :weep:

якщо доїти корову п'ять разів на день, ти не отримаєш п'ять відер молока
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

все дуже просто
"водій трамвая" працює на внутрішнь ому ринку. Його праця приносить гривню. Водіїв трамваїв не потрібно більше, ніж трамваїв у країні. Водій трамвая не може працювати в Штатах а жити й витрачати в Україні. Кількість трамваїв та трамвайни х колій не може рости нескінчен но, бо попит сталий, а розходи на розширенн я - дуже великі. Зрештою решт, водію трамваю можна підняти зарплатню до 11 кілогриве нь на руки, зберігаюч и відсоток податку - й це приведе до незначног о росту ціни проїзду, бо основні розходи - це "паливо" (енергія), та основні фонди

в айті все навпаки

Панове, зупиніть свою жадобу. Ви вб'єте галузь - чи не єдине, що шалено розвиваєт ься в країні й має реальні довгостро кові перспекти ви для розвитку, приносячи справжні гроші (а не папірці) "з повітря"

Ще раз - особисто в мене не в якійсь жадобі справа. А чисто за справедли вість. І навіть, що айті завозить валюту в таких обсягах не дає ім преференц іі платити такі мізерні суми податку.  Більш того, валюту завозять не ті чпєни-програмєри, а великі галєри. З якими у чпєнів повально угоди на надання послуг. Так що як тут  не крути, це наймана праця, котра мінімізує сплату податків через схему із чпєнами. Як супермарк ет із касиром-підприємцем.
І вкотре кажу, що рішення про звал поийматим уть власники галєр після детальног о прорахунк у ціни питання.
Але полюбе, 5% вже ніколи не буде.
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

По третє розтягнут а на 5 років
:facepalm1:
Воно думає, що буде щось вирішуват и на роки вперед? Нехай краще подумає як з'їбатися з країни.
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
PAL

І навіть, що айті завозить валюту в таких обсягах не дає ім преференц іі платити такі мізерні суми податку.
ти так й не зрозумів суті

ну ось дивись сюди. Багаті країни вливають мегатонни бабла у розвиток космічної галузі. Питання - анакуя? Бо це довгостро кові інвестиці ї, бо це надасть країні у майбутньо му такі преференц ії, що воно окупиться стократно

для України IT - це отака собі "космічна галузь". Це та галузь, де Україна не просто конкурент ноздатна  на світовому ринку, а стабільно входить в трійцю лідерів
Й, якщо зараз зробити "чисто за справедли вість", то отримаєш історію Південмаш а та ракетної галузі у бІльшому маштабі. Там було точнічінь ко так, дика жадоба до бабла "тут й зараз". Тобто замість того, что закріпити позиції лідерів й косити потім бабло, галузь скотиться на дно й ледь животітим е

Ти дійсно хочеш, щоб Україна просрала навіть ті невеликі досягненн я, що їй вдалося здобути?
 
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

Об'єктивно кажучи платити 10% податку з доходів то дуже непогано.
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
PAL

Об'єктивно кажучи платити 10% з доходів то дуже непогано.

а з обороту?
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

ти так й не зрозумів суті

ну ось дивись сюди. Багаті країни вливають мегатонни бабла у розвиток космічної галузі. Питання - анакуя? Бо це довгостро кові інвестиці ї, бо це надасть країні у майбутньо му такі преференц ії, що воно окупиться стократно

для України IT - це отака собі "космічна галузь". Це та галузь, де Україна не просто конкурент ноздатна  на світовому ринку, а стабільно входить в трійцю лідерів
Й, якщо зараз зробити "чисто за справедли вість", то отримаєш історію Південмаш а та ракетної галузі у бІльшому маштабі. Там било точнічінь ко так, дика жадоба до бабла "тут й зараз". Тобто замість того, что закріпити позиції лідерів й косити потім бабло, галузь скотиться на дно й ледь животітим е

Ти дійсно хочеш, щоб Україна просрала навіть ті невеликі досягненн я, що їй вдалося здобути?

Украіна тут якраз нідочого. Айті тут розвивало сь швидше всупереч, ніж завдяки.
А по податкам - не може найманий працівник платити менше ніж 41%. Справедли во? Та ніфуя! Але такі зараз правила гри на ринку найманоі праці.  Власники галєр можуть використу вати  тєму з акціями, більшу частину доходу сплачуючи як дивіденди . Там звісно не 5%, але і не 41%
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
dev

Ійтішніки обґрунтов ують свої преференц ії за професійн ою ознакою 
а так вони загалом за рівноправ'я, демократі ю і лібераліз м
тільки аби податків не платити, як всі
ІТ - не закрита секта - як нотаріуси чи судді-прокурори.
кожен може стати ІТ-шником, якщо прикладе для цього зусиль. Кому вже важко , бо обтяжений поточними справами - принаймі дітей може спрямуват и вчитися ане буквар курити за гаражами.
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

а з обороту?
де 100% обороту це зп? ))
Багаті країни вливають мегатонни бабла у розвиток космічної галузі.
вже давно не вливають, дріб'язки

Останнє редагування: 28 лютого 2019 09:41:03 від costashu
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

а з обороту?

Витрат практично немає. Це ж не класичний бізнес, та й не бізнес взагалі
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
PAL

Витрат практично немає. Це ж не класичний бізнес, та й не бізнес взагалі

це бізнес. Класичний . Послуги.
Ти ще скажи, що адвокатур а - то не бізнес, чи аудит  :lol:
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

а з обороту?
в ІТ це не оборот а зп
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
PAL

з обороту де 100% це зп? ))

та ні, не 100%
може до 90 й доходить десь, але ніяк не 100
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

Послуги.
тобто продукту кодери не дають?))
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

розбиті дороги, відсутніс ть нормальни х шкіл, дитячих садків, полікліні к.
О! фанат клептоман а-проФФесора шапошних справ і його Сім'ї
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

та ні, не 100%
може до 90 й доходить десь, але ніяк не 100
шикарний оборот))
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
PAL

в ІТ це не оборот а зп

а місце в хмарі Амазон з Гуглем спонсорую ть, задарма роздають?
а софт - він з нема безкоштов но, як манна, сипеться? Ти в курсі цін на софт? Ціна на ОС - то копійки, які не впливають особливо
а послуги сторонніх компаній (зберіганн я коду, моніторіл ки, тестуванн я, й купа іншого мотлоху) взагалі-взагалі нічого не варті?

На ось тобі, просвіщай ся. Простий колектор логів: https://www.splunk.com/en_us/software/pricing.html#
$173 за гіг логів у день на місяць. А в нас, наприклад, 500 гіг у день генеруєть ся в середньом у
$86500 тільки за колектор логів!!!! На місяць!

іпанутися з сум, правда?

Це я ще ціни на хмару в Амазоні не показав, в тебе б дах поїхав від нулів
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
PAL

тобто продукту кодери не дають?))

продукт не є власністю кодерів згідно контракту, якщо ти не знав
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

та ні, не 100%
може до 90 й доходить десь, але ніяк не 100

А тепер порівяй із правдивим бізнесом, де 30% прибутку просто за щастя. А в жопні місяці і в мінуса нехілі можна попасти. В мене лютий, наприклад, завжди був в сраці. І канало, якщо в нуль виходив.
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

продукт не є власністю кодерів згідно контракту, якщо ти не знав

Ну це лише вкотре юридично доказує, що ви наймані працівник и. І не можете юзати схєму із чпєнами.
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

продукт не є власністю кодерів згідно контракту, якщо ти не знав
вони продають свій продукт. Що не так?
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
PAL

Ну це лише вкотре юридично доказує, що ви наймані працівник и. І не можете юзати схєму із чпєнами.

Не мели дурниці, ок?
Є послуга, є виробницт во. Це різні речі.
Перукар теж не може бути ФОПом, бо зачіска, яку він зробив - то не його власність?
А сантехнік - теж не може? Бо труба, яку він поставив - то ж не його власність!

й де вас таких шарікових понабирал и тіки  :facepalm1:
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

клімат кончєний, сиро, похмуре  небо, і  загалом  нудота в рівній для всіх соціал-посередності.
Клімат в Україні теж не супер, 5 місяців сіре гівно і сракопад, 2 місяці спека. І я оберу посередні сть, це краще ніж жити мажором серед бомжів.
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
PAL

вони продають свій продукт. Що не так?

Ще раз, окремо
Є кілька схем
Варіант №1. Зробити свій продукт й продати. Варіант гарний, приносить багато грошей, але вимагає неміряних вкладень без будь-якої гарантії
Варіант №2. Є людина з ідеєю й грошима. Гарний менеджер. Вміє продавати . Але не вміє кодити. Людина йде й купляє послуги кодерів (команди кодерів). Не винаймає їх, як робітникі в - купля кінцевий "продукт", ПОСЛУГИ! По написанню коду й підтримці всієї хєрні у хмарі
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

ІТ - не закрита секта - як нотаріуси чи судді-прокурори.
кожен може стати ІТ-шником, якщо прикладе для цього зусиль. Кому вже важко , бо обтяжений поточними справами - принаймі дітей може спрямуват и вчитися ане буквар курити за гаражами.

кожен атішнєг може стати перукарем чи навіть кухарем
але при чому тут дискримін ація в оподаткув анні не зрозуміло
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
PAL

кожен атішнєг може стати перукарем чи навіть кухарем
але при чому тут дискримін ація в оподаткув анні не зрозуміло

Я теж не розумію
Чому перукар ФОП платить 280 грн на місяць, а айтішник - 5% з отриманої виручки
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

Ще раз, окремо
Є кілька схем
Варіант №1. Зробити свій продукт й продати. Варіант гарний, приносить багато грошей, але вимагає неміряних вкладень без будь-якої гарантії
Варіант №2. Є людина з ідеєю й грошима. Гарний менеджер. Вміє продавати . Але не вміє кодити. Людина йде й купляє послуги кодерів (команди кодерів). Не винаймає їх, як робітникі в - купля кінцевий "продукт", ПОСЛУГИ! По написанню коду й підтримці всієї хєрні у хмарі
кодери ВИРОБЛЯЮТ Ь код і продають його разом зі всіма правами. Нащо ти натягуєш сову на глобус?
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

Я теж не розумію
Чому перукар ФОП платить 280 грн на місяць, а айтішник - 5% з отриманої виручки

а перукар не ФОП платить 19,5% від доходу
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!
PAL

а перукар не ФОП платить 19,5% від доходу

ну от я й кажу - давайте всім поставимо один податок!
5% з виручки (отриманих грошей), по-справедливості!

Правда, пан Ахмєтов буде категорич но проти - в нього зараз десь 2% максимум
Але ж ми по-справедливості, чи не так?
   
Re: Всіх смузі-хльобів поздоровл яю!

кодери ВИРОБЛЯЮТ Ь код і продають його разом зі всіма правами.
Почитайте договір фопа з канторою. Жодних прав на код нема.
   
 
Повна версія