Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Корабль РФ таранил наш буксир ВМС Украины который сопровождали малые бронированные катера

и все таки, почему вс рф долго и нудно сопровождали украинские судна по территориальным, и совершили вооруженное нападение лишь только в нейтральных водах? В переговорах прозвучала информация, что вышли в закрытый квадрат после чего отдали летчикам приказ на атаку.
Наверняка это они делали с оглядкой на  то что им придется обосновывать свою агрессию в международном суде.
Имхо, они это сделали, потому что прекрасно осознают, что международное сообщество признает территориальные воды украинскими, также как и Крым.
   
Кацапи порушили право на мирний прохід, гарантоване статтею 17 Конвенції ООН по морському праву. Навіть якщо наші кораблі десь зайшли в терводи Мордору, то вони нічого не порушували, а кацапи порушили все, що можна


Статья 17

                      Право мирного прохода

     При  условии   соблюдения   настоящей   Конвенции  суда  всех
государств, как  прибрежных,  так  и  не  имеющих  выхода  к морю,
пользуются правом мирного прохода через территориальное море.


                            Статья 18

                         Понятие прохода

     1. Под  проходом  понимается  плавание  через территориальное
море с целью:
     а) пересечь  это  море,  не  заходя во внутренние воды или не
становясь  на  рейде  или  у  портового  сооружения  за  пределами
внутренних вод; или
     b) пройти  во  внутренние  воды или выйти из них или стать на
таком рейде или у такого портового сооружения.
     2. Проход  должен  быть  непрерывным и быстрым. Однако проход
включает  остановку   и  стоянку  на  якоре,  но  лишь  постольку,
поскольку  они   связаны   с   обычным  плаванием  или  необходимы
вследствие непреодолимой  силы  или бедствия, или с целью оказания
помощи  лицам,   судам  или  летательным  аппаратам, находящимся в
опасности или терпящим бедствие.

                            Статья 19

                     Понятие мирного прохода

     1. Проход  является мирным, если только им не нарушается мир,
добрый порядок  или  безопасность  прибрежного  государства. Такой
проход должен  совершаться в соответствии с настоящей Конвенцией и
другими нормами международного права.
     2. Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый
порядок   или    безопасность   прибрежного   государства, если  в
территориальном море  оно  осуществляет  любой  из следующих видов
деятельности:
     а) угрозу  силой  или  ее  применение  против   суверенитета,
территориальной   целостности   или   политической   независимости
прибрежного государства или каким-либо другим образом в  нарушение
принципов  международного права,  воплощенных в Уставе Организации
Объединенных Наций;
     b) любые маневры или учения с оружием любого вида;
     с) любой акт, направленный на сбор информации в ущерб обороне
или безопасности прибрежного государства;
     d) любой  акт  пропаганды,  имеющий  целью  посягательство на
оборону или безопасность прибрежного государства;
     е) подъем  в  воздух,  посадку  или  принятие  на борт любого
летательного аппарата;
     f) подъем  в  воздух,  посадку  или  принятие  на борт любого
военного устройства;
     g) погрузку  или  выгрузку  любого товара или валюты, посадку
или  высадку   любого   лица,   вопреки   таможенным,  фискальным,
иммиграционным  или  санитарным  законам  и  правилам  прибрежного
государства;
     h) любой акт преднамеренного и серьезного загрязнения вопреки
настоящей Конвенции;
     i) любую рыболовную деятельность;
     j) проведение    исследовательской    или    гидрографической
деятельности;
     k) любой акт, направленный на создание помех функционированию
любых систем  связи  или  любых  других  сооружений  или установок
прибрежного государства;
     l) любую  другую деятельность, не имеющую прямого отношения к
проходу.
   
Для підарасів сумлівающіхся:

Прем'єр-міністр Великої Британії Тереза Мей заявила, що Лондон вважає за необхідне посилити антиросійські санкції з огляду захоплення росіянами українських кораблів поблизу Керченської протоки.

"Ми завжди були в авангарді серед країн ЄС в ініціативі посилення санкцій відносно Росії у зв'язку з її поведінкою", - заявила Мей, виступаючи в понеділок у Палаті громад.

Вона констатувала, що захоплення українських кораблів – це типовий приклад поведінки Росії.

"Вони мають звільнити ці кораблі і моряків, потрібно піти на деескалацію ситуації", - додала прем'єр-міністр Великої Британії.
   
Про питання того що сталося, яке непокоїть багатьох з нас, що могла зробити Україна у цій ситуації і чи може наш флот протистояти росіянам і захистити права України як морської держави – розповів Ігор Васильович Кабаненко – український військовий моряк, адмірал військовоморських сил України.

– Я вважаю, що Москва була готова до цього сценарію. Росія відразу застосувала зброю на ураження наших кораблів. Це був так званий сюрприз-атака. Статегічний шлях Росії може призвести до серйозних проблем. Я не маю сумнівів, що така політика буде продовжена. Звичайно ж, перші наслідки агресії – це захоплення військових кораблів. Факт агресії безпосередньо відбувся.

– На мій погляд, ця атака вміщує в собі південну стратегію Росії – а саме намагання перетворити Азовське море у внутрішнє озеро Росії. Така послідовна стратегія ударів по слабким місцям України була зроблена для того, щоб спочатку обмежити можливості нашої країни, а потім використовувати цю ситуацію на свою користь.

– Які переваги для Росії? Зокрема, тактичні переваги – отримання контролю над Азовським морем, потім – блокування виробничої діяльності і соціально-економічна дестабілізація України, створення гібридних умов для того, щоб використати цю дестабілізацію на свою користь. Можливі сценарії, починаючи від актуалізації сухопутного коридору на Крим і завершуючи іншими наслідками, зокрема і створення такої ж ситуації у Чорному морі.

– Нам потрібно сприймати все, що відбувається на морі, не з континентальної точки зору. Адже море – це зовсм інше середовище, де діють зовсім інші закони. Основні загрози сьогодні перебувають у морі. Я є автором проекту "Москітний флот" – це менші та швидкісні кораблі, які мають на борту сучасне озброєння. Цей флот зможе навіть не підходячи близько до ворога, вдарити по ньому ракетами.

– Наскільки реальне морське блокування Одеси? Це цілком реальна загроза, адже на сьогоднішній день всі умови для цього підготовлені. А заблокувати Одесу вони можуть спробувати в будь-який час, адже вони до цього підготовлені.

– Я вважаю, що Захід посилить санкції проти Росії, проте не думаю, що будуть застосовані якісь кардинальні речі, які створять серйозні економічні наслідки. Але в нас іншого шляху немає, ніхто, окрім нас, не буде вирішувати наші проблеми і не буде захищати нашу державу, покращувати систему управління та займатися військово-морською діяльністю на морі.

   
Кацапи порушили право на мирний прохід, гарантоване статтею 17 Конвенції ООН по морському праву. Навіть якщо наші кораблі десь зайшли в терводи Мордору, то вони нічого не порушували, а кацапи порушили все, що можна


Статья 17

                      Право мирного прохода

     При  условии   соблюдения   настоящей   Конвенции  суда  всех
государств, как  прибрежных,  так  и  не  имеющих  выхода  к морю,
пользуются правом мирного прохода через территориальное море.

                            Статья 18

                         Понятие прохода

     1. Под  проходом  понимается  ....
це все дуже класно, що міжнародне право за нас і т.д.
Але в ситуації яка є - як примусити москалів повернути кораблі і екіпажі???
   
Прем'єр-міністр Великої Британії Тереза Мей заявила, що Лондон вважає за необхідне посилити антиросійські санкції з огляду захоплення росіянами українських кораблів поблизу Керченської протоки.
не забуваємо що у бритів з РФ свої порахунки за отруєння.
але я не знаю чи є ще потенціал для зростнн санкцій (окрім суто воєнних методів, на які ніхто не готовий йти). повінстю відрубати ся від рос. енергоресурсів ніхто не готовий, технологія ще не дорослА.
   
Але в ситуації яка є - як примусити москалів повернути кораблі і екіпажі???


повернуть, нікуди не дінуться. правда обіграють то все для своїх кацапузіків, як акт доброї волі та милосердя щодо "братскава" народу та моряків, які виконували злачинні накахи хунти. про нові "плюшки" для Хуйла вже говорять не лише експерти та політики другого ешелону, а й лідери країн
   
Але в ситуації яка є - як примусити москалів повернути кораблі і екіпажі???
катери може й не повернуть. там сліди обстрілу.
людей повернуть, але не всіх. капітанам достанеться по повній, може з особістів ще кого тормознуть.
тобто, будуть робити ситуацію "і нашим і вашим", коли вимушені кроки будуть маскувати під "добру волю"
   
катери може й не повернуть. там сліди обстрілу.
людей повернуть, але не всіх. капітанам достанеться по повній, може з особістів ще кого тормознуть.
тобто, будуть робити ситуацію "і нашим і вашим", коли вимушені кроки будуть маскувати під "добру волю"

Скорше всього саме в такому варіанті і буде.
Капітанів помурижать довше, СБУшників взагалі можуть не віддати, кораблі точно не віддадуть.
А простих моряків віддадуть як "акт доброі волі" і в обмін на це отримають плюшки від Европи.
пс.А як ім віддавати тих самих СБУшників, якщо наші журналюгі перші написали про одного з них що " був учасником бойових дій на Донбасі"(((
   
и все таки, почему вс рф долго и нудно сопровождали украинские судна по территориальным, и совершили вооруженное нападение лишь только в нейтральных водах? В переговорах прозвучала информация, что вышли в закрытый квадрат после чего отдали летчикам приказ на атаку.
Наверняка это они делали с оглядкой на  то что им придется обосновывать свою агрессию в международном суде.
Имхо, они это сделали, потому что прекрасно осознают, что международное сообщество признает территориальные воды украинскими, также как и Крым.

а напад в нейтральних - це піратство.
цугцванг.
   
В НАТО завтра засідання в Брюсселі. Згідно Столтенберга вимагатимуть віддати кораблі і звільнити всіх. Але то лише слова. Чи НАТО здатне і на більш рішучі вимоги?  :shuffle:
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія