Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?

Такий собі компактний лайт варіант дрилю/викрутки

Останнє редагування: 13 червня 2018 10:09:21 від monach
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний
den

В мене дешевий аккум з епіцентра за 700 грн ( зараз) пропрацював 4 роки
Щас акуми здохли

Юзався но повну будівельниками

Я б для хати брав аккум ( щоб не таскать переноски)
Доя квартири дротовий
   
Чаще пользуюсь аккумуляторным, даже если нужно дрель.
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

А навіщо зі шнурком? Чого аккумулятори будуть дохнути? На скільки років (вірніше десятиліть  :) ) планується брати шуруповерт?
ІМХО, треба взяти якийсь професійний (два аккумулятори і доволі потужний шуруповерт) аккумуляторний і буде достатньо для роботи не на будівництві.
Відкрутити, закрутити саморіз, щось просверлити, навіть фарбу або шпаклівку замішати відповідною насадкою.
   
кум делает питалки для шурегов - в блоке от аккума
3 шт юзаем с сотрудниками
цена воприса 200 грн ;) (+ мну на пиву за посреднические услуги ;) )

ПС если акуумуляторный - то дорогой (вош или макитра). а так лучше шнуровой.
по собств опыту - дешевые аккумы в режиме нечастой эксплуатации живут года 2, не больше
   
маю з шнурком
цілком влаштовує для нечастих робіт
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

А навіщо зі шнурком? Чого аккумулятори будуть дохнути? На скільки років (вірніше десятиліть  :) ) планується брати шуруповерт?
ІМХО, треба взяти якийсь професійний (два аккумулятори і доволі потужний шуруповерт) аккумуляторний і буде достатньо для роботи не на будівництві.
Відкрутити, закрутити саморіз, щось просверлити, навіть фарбу або шпаклівку замішати відповідною насадкою.

Та хз ... Процес старіння акумулятора ніхто не відміняв, а це все ж таки силовий інструмент. Та і не на стільки чассто буду користуватись, може й кілька десятків прослужити ))
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

кум делает питалки для шурегов - в блоке от аккума
3 шт юзаем с сотрудниками
цена воприса 200 грн ;) (+ мну на пиву за посреднические услуги ;) )

ПС если акуумуляторный - то дорогой (вош или макитра). а так лучше шнуровой.
по собств опыту - дешевые аккумы в режиме нечастой эксплуатации живут года 2, не больше

Десь так і відчуваю, що буде ))
   
Для квартири мережевий, бо 99% часу буде лежати без діла. Якщо дім приватний, там йому роботи зазвичай більше, можна і акум.
   
Купив в Епіцентрі акумуляторного китайця за 130грн.
Юзав як хотів. Здох за 5 років. Безжально викинув.
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

Знову ІМХО. Бош та Макіта будуть дорогуваті, можна пошукати Sparky або щось інше з літій-іонними аккумуляторами. В комплекті повинно бути два аккуми, один на зарядній станції, з іншим працює людина.
Погуглив - дорогувато виходить. В середньому від 2500 гривень за більш менш нормальний шуруповерт.
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

У чому проблема мати і провідний і акумуляторний? На проводі - потужніший, щоб і бетон і сталь без проблем свердлити, компактна на літієвому аккум-рі - для дрібних робіт, дерево просвердлити, шурупи закрутити.
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

На розетке сейчас акция аккумуляторный зенит 599 грн. комплект 1 аккум.
   
Погуглив - дорогувато виходить. В середньому від 2500 гривень

це дорого :S 
   
для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?

Такий собі компактний лайт варіант дрилю/викрутки

я такий собі купив INTERTOOL DT-0103, можна ще як дриль використовувати, дешево і сердито  (tu)
   
літій-іонова батарея на боші (до речі, в комплекті була одна) працює вже п'ять років. тільки свої чотири ремонти в новобудовах пройшла, не враховуючи юзання по роботі. ознак того, що дохне аккум. не видко. важлива кількість повного циклу заряд-розряд, зазвичай він дорівнює десь 800-900 циклів, тож можна розрахувати довголіття самотужки. а розряду літій не боїться, деградація майже відсутня.
   
я такий собі купив INTERTOOL DT-0103, можна ще як дриль використовувати, дешево і сердито  (tu)
Показати зображення...

не всі мають  оберти -як у дриля
   
я такий собі купив INTERTOOL
це кацапи чи то Интерскол кацапи?
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

А навіщо зі шнурком? Чого аккумулятори будуть дохнути? На скільки років (вірніше десятиліть  :) ) планується брати шуруповерт?
ІМХО, треба взяти якийсь професійний (два аккумулятори і доволі потужний шуруповерт) аккумуляторний і буде достатньо для роботи не на будівництві.
Відкрутити, закрутити саморіз, щось просверлити, навіть фарбу або шпаклівку замішати відповідною насадкою.
Знадобиться тобі шуруповерт шуруп завернути раз в кілька років, береш акумуляторний, а він звичайно вже розрядився, або заряду завернути на півшурупа.
Заряджай його потім, чекай, це якщо взагалі за цей час акумулятори не здохли.
Повний тупняк купляти дорогий або акумуляторний шуруповерт, якщо планується його використовувати дуже рідко.
   
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

Акумуляторний
Дротова дриль має менший обертальний момент
   
Ніякого провідного лайна не купуй, це вже кам'яний вік, тільки аккум, непогані декстери в Леруа, тільки батарея щоб li-ion була
   
Понт шуруповерта именно в "пролазности" в любые места. Разумеется надо брать аккумуляторный.
И да, обязательно с патроном, чтобы можно было как дрель использовать со сверлами до 8-10 мм.
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

Аналітик - один саморіз можна і викруткою.
Топікстартер, як я зрозумів, шукає щось на побільше, ніж декілька саморізів. Якщо не помиляюсь, то літій-іонні аккуми тримають заряд десь рік. Потім бажано заряджати.
А саме краще спитати в тих, хто працює щоденно з такими шуруповертами. :)
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

На розетке сейчас акция аккумуляторный зенит 599 грн. комплект 1 аккум.

Нє зеніт, мабуть, не хочу ... Придивився  Hyundai D350
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

Смотрю
Grand ДА-12DFR
он со съёмным патроном

 
   
Такий:
   
у мене Metabo на акумах , 2 в 1 - шурупокрут і ударний дриль
з ним йшло 2 акуми, універсальні для всієї подібної техніки бренду
вистачає
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний
IP

безпровідний. провідний для стаціонарної точки.
   
для нечастих робіт, мабуть, краще провідний, щоб акумулятори не дохли надурно?
Аккумуляторный лучше по по большинству параметров. Легче, удобнее, надежнее, ...
Современные литиевые аккумы отлично живут годами, при редком использовании, 5-6 лет это совсем не много для них.
После смерти аккума (через много-много лет, но таки наступит) он легко и просто перепаковывается. Проще чем никель-кадмиевый аккум, к тому-же качественные литиевые банки для шуруповертов более доступны.

У чому проблема мати і провідний і акумуляторний? На проводі - потужніший, щоб і бетон і сталь без проблем свердлити, компактна на літієвому аккум-рі - для дрібних робіт, дерево просвердлити, шурупи закрутити.
Аккумуляторные шуруповерты легче и мощнее сетевых.
Разумеется, есть и мощные сетевые, но цена их в несколько аккумуляторных шуруповертов.

Знадобиться тобі шуруповерт шуруп завернути раз в кілька років, береш акумуляторний, а він звичайно вже розрядився, або заряду завернути на півшурупа.
Заряджай його потім, чекай, це якщо взагалі за цей час акумулятори не здохли.
Повний тупняк купляти дорогий або акумуляторний шуруповерт, якщо планується його використовувати дуже рідко.
Тупняк -- это давать советы там где вообще не разбираешься.
Сетевые шуруповерты как раз для регулярного использования, на подготовленном месте.
А для очень редкого использования -- аккумуляторный шуруповерт много раз больше подходит.
Литиевые аккумы, если не пользоваться, за два-три года не разрядятся и наполовину. У современного лития ток саморазряда мизирный.
У бюджетных моделей обычно используют в аккумах дешевые малоемкие банки INR18650-13P(15Q) или UR18650W2, у них настолько маленький саморазряд, что его величину и измерить по простому не как -- через год хранения с него сливается столь-ко же сколько и со свежезаряженного, разница меньше точности измерения и естественного разброса емкости банок.
Естественно можно купить какой нибудь отстойный левак, там может быть что угодно. Но для подавляющего большинства выпускаемых сегодня шуриков это так.

безпровідний. провідний для стаціонарної точки.
Именно.
Они используются только, если должны крутиться хотя-бы несколько часов в смену. И если нет возможности использовать воздушный привод.
Большинство приличных производителей уже отказались от выпуска бытовых сетевых шуруповертов, оставив только узкоспециализированные проф. модели.

Останнє редагування: 13 червня 2018 12:53:26 від OlegP
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

Провідний? Це в сенсі передовий?  :facepalm1:
   
Провідний? Це в сенсі передовий?  :facepalm1:

Це в сенсі на 220в
   
Купив в Епіцeнтрі пару тижнів тому:
https://27.ua/ua/shop/shurupovert-akkumulyatornyy-black-decker-bdcdd12b.html
Дуже задоволений.
Ще й на акцію натрапив (дешевше на три сотні).
   
а розряду літій не боїться, деградація майже відсутня.


 :facepalm1:
   
Ще й на акцію натрапив (дешевше на три сотні).
Очень дорого для такого.
Дешевле и лучше https://worldoftools.com.ua/view/shurupovertyi-dlya-doma-bosch/akkumulyatornaya-drel-shurupovert-bosch-psr-1080-li-0603985021?click_id=168888481
Или на две головы лучше и чуть-чуть дороже https://stroyteh.ua/product/bosch-gsr-1440-li-akkumulyatornaya-drel-shurupovert/?click_id=168888141
   
Очень дорого для такого.
Дешевле и лучше https://worldoftools.com.ua/view/shurupovertyi-dlya-doma-bosch/akkumulyatornaya-drel-shurupovert-bosch-psr-1080-li-0603985021?click_id=168888481
Или на две головы лучше и чуть-чуть дороже https://stroyteh.ua/product/bosch-gsr-1440-li-akkumulyatornaya-drel-shurupovert/?click_id=168888141
Перший значно слабший та важчий.
Другий кращий, але дорожчий на 600 грн, ніж я купив.
   
Re: ФЗВ: шурупокрут. Провідний чи акумуляторний

Аккумуляторные шуруповерты легче и мощнее сетевых.
Разумеется, есть и мощные сетевые, но цена их в несколько аккумуляторных шуруповертов
Литиевая банка 18650 в сильноточном исполнении выдаст максимальный ток 20-30 ампер, т.е. литиевая дрель на 6-8 банок(довольно мощная) выдаст  порядка 700вт - посредственно для проводных дрелей.
   
Надо брать ТОЛЬКО аккумуляторный и только с литиевыми аккумуляторами. Проводные - очень узкоспециализированный инструмент.

:facepalm1:
:fool: Все литиевые батареи в инструментах идут с платой защиты от переразряда, перезаряда и сверхтоков.


Литиевая банка 18650 в сильноточном исполнении выдаст максимальный ток 20-30 ампер, т.е. литиевая дрель на 6-8 банок(довольно мощная) выдаст  порядка 700вт - посредственно для проводных дрелей.
А для шуруповёрта столько не надо :) Если приспичило закрутить 6x200 в рельсу брус, то надо использовать ударный инструмент, благо он часто продаётся в комплекте с обычным шуриком.
У меня 3-х баночный (12 вольт) комплект Хитачи, которого мне хватает на все случаи жизни. Покупался из-за лёгкости и небольших размеров с пониманием области применения. =)
   
Такий:
https://youtu.be/yX-gKv6pHN0
Херня, реверсу немає...
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія