Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Велосипедистам наглядний приклад

Велосипед истам наглядний приклад

   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

пидзити ногами треба було того пуцьвірка .
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Цю тему перегляда ють:
Vadym Noskoff
 B-)
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

По переходу верхи - довбойоб  :facepalm1:
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Віде старе як світ.. Велосипед исти таку х.й.ю навіть не дивляться, це не життєва сиьтьуаці я це пригоди довбойоба .. Нуб другий раз виїхав на дорогу , його так чи інакше збили б.. Краще так.. І такі да,  його варто добити ногами і раму на шиї вузлом намотати.
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Велосипед истам не можна перетинат и дорогу по пішохідно му переходу, так само як і розвертат ися на пішохідно му переході. У цьому випадку потрібно злізти з велосипед а й перейти дорогу як пішохід.(крапка)
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Нахуя Вам це треба.. Ви ліниві тупі уєбні, Вам сраку з машини вийняти НЕ РЕАЛЬНО, нахуя Вам лізти в те в чому ви нулі? Хіба велосипед исти вчать Вас не їздити по полосі для ГТ, ?? Ні не вчать, от і Ви не лізьте, стійте в корку і і колупайте ся в носі
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Нахуя Вам це треба.. Ви ліниві тупі уєбні, Вам сраку з машини вийняти НЕ РЕАЛЬНО, нахуя Вам лізти в те в чому ви нулі? Хіба велосипед исти вчать Вас не їздити по полосі для ГТ, ?? Ні не вчать, от і Ви не лізьте, стійте в корку і і колупайте ся в носі
слабенько сякось сьогодні
Цитувати
11.14. Рух по проїзній частині на велосипед ах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяєт ься лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконуєть ся об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяєт ься на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайно ї колії посередин і. Дозволяєт ься рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам .
ти коли їдеш на роботу скільки разів порушуєш?
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Звісно з точки зору правил вілосипед ист не правий.
А от з іншої точки зору, він з такою ж швидкістю
по тому переходу міг бігти, або йти прискорен им кроком,
намагаючи сь завершити перехід. Чомусь той хто знімає
стоїть, бо червоний, а от тому з за повороту не терпляче,
хоча повинен пропустит и всіх хто є на зебрі.
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Якщо чесно,  це правило,  котре напрягає найбільше .
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Якщо чесно,  це правило,  котре напрягає найбільше .
Це розумне правило, бо швидкість пішохода і велосипед иста різні і водій автомобіл я може не встигнути зреагуват и.
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Це розумне правило, бо швидкість пішохода і велосипед иста різні і водій автомобіл я може не встигнути зреагуват и.
А якщо переїжджа ти зі швидкістю пішохода? Ясне діло, про такий метод переїзду, як на відео, не йдеться.
Просто це певно єдине правило, котре я порушую (адже переїджат и великі перехрест я можна лише по переходах), ну і їзда по тротуару в критичній ситуації - коли інакше ніяк не об'їхати, а на дорозі анріал (бруківка крива).

Дуже сильно напрягає кожен раз злізати з ровера, просто нереально .

Останнє редагування: 7 червня 2018 03:51:41 від Matvik
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Якщо чесно,  це правило,  котре напрягає найбільше .
Оно не может напрягать - это жизни спасает, ибо водители ожидают медленных пешеходов и контролир уют только переход, а не 20 м тротуара перед ним. По схожей причине (не ожидают) не замечают велосипед истов и мотоцикли стов в зеркала заднего вида.
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Оно не может напрягать - это жизни спасает, ибо водители ожидают медленных пешеходов и контролир уют только переход, а не 20 м тротуара перед ним. По схожей причине (не ожидают) не замечают велосипед истов и мотоцикли стов в зеркала заднего вида.
так я ж кажу,  а якщо переїжджа ти на швидкості пішохідів?
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Ага вчора зліз з вела.кочу через перехід.с права тупа п***а на сузукі ледь  по ногам не жметься.л іворуч особливо одарьонні пішоходи за 8 секунд до дозвільно го сигналу`зебру `топчуть` а ви кажете ПДР.все залежить від правильно і оцінки ситуаціі.
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Ещё один момент. Велосипед ист на такой скорости мог нанести травму пешеходам .
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Ага вчора зліз з вела.кочу через перехід.с права тупа п***а на сузукі

 ;o Йожа?
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Ага вчора зліз з вела.кочу через перехід.с права тупа п***а на сузукі ледь  по ногам не жметься.л іворуч особливо одарьонні пішоходи за 8 секунд до дозвільно го сигналу`зебру `топчуть` а ви кажете ПДР.все залежить від правильно і оцінки ситуаціі.
ситуація ситуацією, а ПДР виконуват и треба.
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Якщо чесно,  це правило,  котре напрягає найбільше .

Тому що велосипед ист,  який не спішуєтьс я на переходах  -  непередба чуван для водіїв і вкрай небезпечн о  змінює траєкторі ю перед самим капотом автівкі,  тіко  тому,   зо йому  заманулос ь тут терміново повернути
    Бува ще з подвиподв ертом,  демонстру ючи свою  круть,   а бува ще разложить ся перед  носом.  І є півтори секунди,   вирішити що робити -   давити  уєбана,   чи бити своє і чужи авта,  обходячи  цього переверну того на спину краба.

   Особливо окуєнно,  якщо ти  при цьому їдеш не автом,  а мотом,  і об'їхати  краба це гарна можливіст ь разложити сь самому і побити мот.

   Такі чувачки  завжди намагають ся з'їбатись з місця,  якщо наворотил и справ.   А чо,  він же поза правилами .

  Хочу - " Я повноцінн ий учасник руху,  поважайте бля!"
 Хуяк- перехід.  "  Я пішохід,  поважайте , бля!".


   Особо акуєнно,  коли   таке грамотне на  дорозі в три смуги у кожну сторону    повертає ліворуч,  махнув  коротеньк о лапкой. " Ашотакоє??".

  Сам велом проїджою частиної не їджу давно. 
  Коли фура зажимає на коряву обочину,  так що локоть счесує,  і ти розумієшь,  - якщо впаду зараз-  то торба....  Або  пролетає у десяти сантімах зліва болідолек сус...

 

 
 
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад


А вот интересно, пешеход на тротуаре сбивает кулаком (плечом, локтем, ногой) несущегос я по тому же тротуару на него велодроче ра
Пешеход прав по-любому?


Останнє редагування: 7 червня 2018 07:30:26 від ПатриоТТ
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Київські велодроче ри це  прибацані створіння, начеплять свої клоунські шльоми безсмертя і гайда між фурами
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Слав, вночі треба спати. А не на фупі сидіти. Краще для здоров'я.
Скільки можна тягати затаскані баяни?
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Якщо чесно,  це правило,  котре напрягає найбільше .

Не звертай уваги!
Вали на швидкості через перехід!
Впірйод!
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

так я ж кажу,  а якщо переїжджа ти на швидкості пішохідів?


А якщо потихеньк у на червоний автомобіл істам їхати? Або ТРІШКИ хильнути перед виїздом? Є правила,які необхідно виконуват и. Крапка
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Была почти такая же ситуация в 14 году, писал тут про неё. Только стоял перед переходом перед светофоро м. У меня загораетс я зелёный, я трогаюсь, и тут перед машиной буквально в сантиметр ах тварь на велике пролетает
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Розмітка 1.15 позначає місце, де велосипед на доріжка перетинає проїзну частину.
https://vodiy.ua/rozmitka/1/1.15/

Велосипед исти можуть їхати, якщо є розмітка 1.15.
Її наносять поруч з пішохідни м переходом . (Маю таку думку, що 1.15 треба наносити з боку переходу протилежн ому тому, де нанесена стоп-лінія. Це якщо є острівець посередин і.)
Тобто утворюєть ся велопішох ідний перехід/переїзд.
Може бути обладнани й світлофор ом.

Спеціальн о для Слава - де подивитис ь.
Днями у Тернополі з'явилося декілька велопереї здів по вул.Білец ька та на переході біля Надставно ї церкви.
02.08.201 7 12:13   Джерело: Терен
https://www.tenews.org.ua/post/view/1501665206-u-ternopoli-oblashtuvali-kilka-velopereizdiv

У Львові таких переходів з розміткою 1.15 вже є багато.

Останнє редагування: 7 червня 2018 08:54:36 від com1
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Не звертай уваги!
Вали на швидкості через перехід!
Впірйод!
(tu)
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Розмітка 1.15 позначає місце, де велосипед на доріжка перетинає проїзну частину.
У Львові таких переходів з розміткою 1.15 вже є багато.
Їхати можна але перевага у автомобіл ів.

6.5. Якщо велосипед на доріжка перетинає дорогу поза перехрест ям, велосипед исти зобов'язані дати дорогу іншим транспорт ним засобам, що рухаються по дорозі.
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Думаю, що майже всі пішохідні переходи та переїзди з розміткою 1.15 вважаютьс я частиною перехрест я. Це в більшості стосуєтьс я нерегульо ваних переходів . Там, де встановле ні світлофор и - рух регулюєть ся ними.
   
А что он вобще делал на тротуаре?
 
6.6 Велосипед исту забороняє ться:
в) рухатися по тротуарах і пішохідни х доріжках (крім дітей до 7 років на дитячих велосипед ах під наглядом дорослих)

Ему кажется больше 7 лет.
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

А что он вобще делал на тротуаре?
 
6.6 Велосипед исту забороняє ться:
в) рухатися по тротуарах і пішохідни х доріжках (крім дітей до 7 років на дитячих велосипед ах під наглядом дорослих)

Ему кажется больше 7 лет.
Я б додав до 6.6 в) Якщо поруч є велосипед на доріжка.

Тому що велодоріж ок мало. Велосипед на дорозі може становити небезпеку як самому велосипед исту, так і водіям, які там рухаються .
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Годний срач, який ще раз підверджу є, що   длЯ того щоб розуміти поведінку велосипед иста, треба сісти і поіхати самом.. Правий не той хто зміг проіхати більше без порушень, а той хто живий..
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

А якщо потихеньк у на червоний автомобіл істам їхати? Або ТРІШКИ хильнути перед виїздом? Є правила,які необхідно виконуват и. Крапка
я до того,  що може б поміняти дане правило.
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Їхати можна але перевага у автомобіл ів.

6.5. Якщо велосипед на доріжка перетинає дорогу поза перехрест ям, велосипед исти зобов'язані дати дорогу іншим транспорт ним засобам, що рухаються по дорозі.
у автомобіл ів перевага,  якщо то не на перехрест і,  от у нас я такого випадку не зустрічав,  крім Стуса хіба
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Подібного можна надивитис ь а виїзді з Ніберіжно ї на Південний міст на Героїв Сталінгра ду де уйобки-хрусти мало того несуться крізь зупинку громадськ ого транспорт у,  так щей намагають ся перетнути дорогу не злазячи з біциклєті в. 
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Баран на авто і джигіт на велосипед і  :buba:
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Думаю, що майже всі пішохідні переходи та переїзди з розміткою 1.15 вважаються частиною перехрест я.
Знову мімо.
Цитувати
1.10. Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке значення:
перехрест я - місце перехреще ння, приляганн я або розгалуже ння доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокругле нь країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважаєтьс я перехрест ям місце приляганн я до дороги виїзду з прилеглої території
;
це раз.
По друге навіть якщо це було б так(велосипід орні доріжки належали до перехрест я) це нічого не міняє, переваги велосипед іст не  має.
Звісно якщо ви знаєте ПДР.Бо на перехрест і велосипід ор керується загальним и правилами проїзду перехрест ь(як звичайний  водій ТЗ)
Нігде у ПДР немає ні слова про те що на перетині велодоріж ок з проїздною частиною перевагу має велосипед ист.
Секта заднєприв одних просто не знає ПДР ,тому у них з'являються такі сентенції .
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Але якщо маємо випадок,  коли є велопереї зд,  і є прилегла, то велопереї зд рахується частиною головної дороги,  так само,  як і тротуар,  тому автомобіл ь,  виїжджаюч и з прилеглої,  повинен пропустит и всіх, а вже тоді повертати .

Взагалі,  правила просто треба доповнити формулюва нням - дозволяєт ься рух велосипед ом по тротуару і переходу,  якщо він здійснює проїзд перехрест я,  котре не має права проїхати по дорозі,  але зі швидкістю не більшою,  наприклад,  ніж 7 км/год (швидкість пішохода),  і питання буде вичерпане .
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Тобто це аналогічн о до пішохода - він має пріоритет,  якщо рухається по головній по тротуару.
   
Re: Велосипед истам наглядний приклад

Якщо хочете, я сформулюю правило, якого в правилах явно немає.

В межах нерегульо ваного перехрест я (без світлофор а) під час руху по розмітці 1.15 велосипед исти мають пріоритет, перевагу.
Але так само як і пішоходи - перед маневром велосипед ист має впевнитис ь в безпечнос ті маневру. В тому, що його бачать та пропускаю ть всі учасники руху (а не тільки в одній смузі).

Хто не згодний (з таким формулюва нням) - може звернутис ь за роз'ясненнями до поліції, Кабінету міністрів, суду. Можете проконсул ьтуватись з адвокатам и - що вам буде, якщо зіб'єте велосипед на розмітці 1.15.

Це Тернопіль? Не впізнаю. Велопереї зд на відео впираєтьс я в бордюр - в кінці відео.


Останнє редагування: 7 червня 2018 11:46:12 від com1
   
 
Повна версія